in

Депутати провалили законопроект про медіацію

Парламент відмовився регламентувати позасудовий метод вирішення спорів — медіацію. За законопроект № 3665 в цілому проголосував лише 201 депутат за мінімально необхідних 226.

Медіацію пропонували визначити як альтернативний (позасудовий) метод вирішення спорів, за допомогою якого сторони спору намагаються в рамках структурованого процесу самостійно, на добровільній основі досягти згоди для вирішення їх спору за допомогою медіатора (незалежної і нейтральної сторони). Такий метод вирішення спорів зміг би застосовуватися в будь-яких випадках, у тому числі цивільних, господарських, адміністративних, а також у кримінальних процесах і справах з приводу адміністративних правопорушень. Медіація проводилася б за взаємною згодою сторін спору на підставі принципів добровільної участі, рівності, активності, самовизначення сторін, незалежності, нейтральності та конфіденційності інформації.

Домовленості, досягнуті сторонами за результатами медіації, пропонувалося викладати письмово в договорі або в мирових угодах, якщо спір проводився в рамках кримінального та судового провадження або третейського розгляду. Медіатором могла би бути фізична особа віком старша за 30 років з вищою або професійно-технічною освітою, яка пройшла професійне навчання медіації.

Водночас Верховна Рада розширила коло питань, якими займається тимчасова слідча комісія за фактами розкрадань у Збройних силах, доручивши їй вивчити інформацію ЗМІ про зловживання в «Укроборонпромі» при закупівлі комплектуючих.

Джерело: ЮВУ

Рейтинг публікації

Written by admin

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0

На Рівненщині відбувся майстер-клас від судового медіатора із США

Акцент на якість розгляду справ