in ,

Головною метою ударів знову була українська енергосистема, а далі – енергопостачання

Всім привіт!

Тепер погляньмо на війну в Україні, де – серед пропозиції Медведєва про два варіанти для України: «бути з Росією або зникнути взагалі» – все не може перестати нагріватися.

Для початку зі «стратегічного» плану: цікаво читати все більше повідомлень українських офіцерів, які дивуються, чому Ізраїль бомбить Сирію «тільки зараз», коли Асада скинули. Мабуть, навіть люди в ЗСУ потроху розуміють, що Ізраїль – або, краще кажучи, Нетаньяху (розшукуваний МКС за злочини проти людяності) – є ще одним із друзів Путіна, і, отже, Ізраїль є другом Росії. Не друг України.

Я бачу це як позитивний розвиток подій. Тільки не знаю, скільки часу може знадобитися, поки «ті, що там», у Києві, зрозуміють те саме.

***

ПОВІТРЯНО-РАКЕТНА ВІЙНА

Останні три тижні росіяни тримали українські ВПС і Сили протиповітряної оборони (ПСЗСУ; я скорочую це до ППО) «підозрілими роботами», які, як вважають, пов’язані з розгортанням (ще більше) Балістичні ракети середньої дальності (БРКМ) «Орешник». Це трохи важко пояснити, але дозволь мені спробувати.

Як зазначалося ще в листопаді, “дослідна РКБ “Орешник” не серійно виготовляється. Принаймні поки що. У кращому випадку у росіян залишилося небагато «прототипів, що залишилися з початку 2010-х» — і навіть тоді: вони повинні зібрати їх докупи, щоб отримати «діючий» приклад. Такі ракети, як «Орешник», розрядні, тому їх (відносно) легко відстежувати за допомогою розвідувальних супутників. Це означає, що якщо росіяни хочуть пропустити такий гігантський завод, як «Південмаш» у Дніпрі з шістьма групами по шість ЗРК – знову ж таки, як вони пропустили 21 листопада – США (і «НАТО», і Україна). ) можуть відстежувати їх підготовку до чергового запуску.

Звичайно, США (і, отже, НАТО) не можуть ігнорувати такі приготування. Україна – тим більше. Відповідно, всі вони уважно стежать за тим, що відбувається в Капустіному Яру (і на деяких інших майданчиках). Звичайно, росіяни знають, що за ними стежать. Тому 6 грудня росіяни зробили висновок, що готуватимуть запуск ще однієї ракети. Звісно, ​​це одразу змусило Київ привести країну в стан готовності до чергового удару Орєшніка. Потім, через кілька годин, тривогу скасували (і, як не дивно, цього разу не було евакуації західних посольств з Києва, як перед страйком 21 листопада).

Чому це?

Можете посперечатися на свій річний дохід (якщо не більше), що росіяни весь час стежать за роботою ППО ППО – передусім засобами зв’язку, радіоелектронної та сигнальної розвідки (COMINT, ELINT & SIGINT). І, оскільки вони знають, що США (і «НАТО», і Україна) весь час стежать за їхніми «роботами» в Капустіному Яру, вони знають, що якщо вони зроблять «щось підозріле» на цьому місці, буде реакція: дивіться, ПГУ збирається вивести свою протиповітряну оборону на позиції, включити свої радари тощо. Дійсно, будь-які «підозрілі роботи» в Капустіному Яру також змушують ОПУ зосереджувати масу своїх «найкращих» систем ППО в районі Києва.

У свою чергу, це дає можливість росіянам завдати удару іншими засобами десь по Україні.

І от, ці «підозрілі роботи в Капустіному Яру» тим часом відбуваються щось типу «раз на тиждень».

Тим часом росіяни користуються можливістю: учора, після кількаденної перерви, ППО «згуртувала» свої «найкращі» системи протиповітряної оборони, щоб захистити Київ та Одесу, запустила свою нову «найбільшу». , комбінований безпілотно-ракетний удар по Україні. Можливо, кількість крилатих ракет і не була найбільшою за всю історію, але БПЛА – точно так. Офіційний Київ оприлюднив таку статистику:

  • 193 ударних БПЛА: БПСУ заявило, що 80 були збиті, а 105 – «заглушені». Цікаво, що контакти в Україні вказують на високий рівень відмов компонентів залучених БПЛА, переважно виготовлених у КНР; як би «не дивно», лише близько 1% справді досягли своїх цілей.
  • 55 крилатих ракет повітряного базування Х-101, 24 крилаті ракети морського базування «Калібр» і 7 крилатих ракет наземного базування «Іскандер-К»: БГУ стверджує, що збило 80 із загальної кількості 86 крилатих ракет. Контакти в Україні вказують на «багато F-16».
  • 4 гіперзвукові ракети повітряного базування «Кінжал» (випущені МіГ-31К): жодна не збита.
  • 2 квазібалістичні ракети наземного базування «Іскандер-М»: 1 заявлено як збиту.
  • 1 балістична ракета КН-23 (щось типу “Іскандер-М північнокорейського виробництва на стереоїдах, але менш точна”): не була збита.
  • 1 ракета повітряного базування Х-59 з високоточним наведенням, збита не була.

Панове з @war_monitor_ua (на X) підготували таку карту:

Що на ньому видно?

На відміну від GenStab-U, карта вказує на атаки щонайменше шести Х-22. Йдеться про гіперзвукові крилаті ракети, випущені бомбами Ту-22М-3 (і, власне, майже всі такі ракети, які досі були розгорнуті проти України, були Х-32, які є модернізованою або принаймні переробленою та модернізованою версією). Мабуть, ПГУ зовсім не змогло їх виявити, а отже – і як зазвичай – не згадало про них у своєму зведенні.

Як і далі, як завжди, ударні БПЛА (жовті маршрути) були використані для «нанесення карти» української протиповітряної оборони: щоб змусити їх активувати свої радари, щоб росіяни могли направляти свої крилаті ракети «навколо» своїх позицій. Зауважте, що крилаті ракети летять на дозвуковій швидкості, але все одно в 3-4 рази швидше ударних БПЛА. Тому їх запускають «через кілька годин після» атакуючих БПЛА. Нарешті, балістичні ракети є найшвидшими з усіх, і вони зазвичай запускаються лише тоді, коли ударні безпілотники збираються досягти своїх цілей. Таким чином росіяни намагаються подолати (або подолати) українську ППО: протистояти їм «занадто багато різних цілей одночасно».

Наскільки відомо, головною метою знову була українська енергосистема. А далі – енергопостачання у Львівській області зокрема. Справді, маса ударів була спрямована по об’єктах, які цього року вже кілька разів обстрілювали, але тим часом ремонтували. Серед них одна електростанція, яка, як повідомляється, була «знищена». (Якщо виникнуть будь-які сумніви щодо того, що було націлено, я рекомендую перехресно перевірити карту вище та наступну).

***

Без SIOP

Коли мова заходить про українські операції такого роду… зітхання…

Дивитися на це божевільно, і робити такі висновки неприємно, але: після майже трьох років війни на стратегічному рівні ПСУ все ще веде власну війну, засоби радіоелектронної боротьби ЗСУ ведуть власну війну, а ГУР і СБУ веде власні війни: немає інтеграції їхніх операцій. Немає нічого подібного до «єдиного комплексного оперативного плану» (SIOP). Одним із несподіваних результатів є те, що росіяни, які весь час намагаються модернізувати свої ракети або принаймні адаптувати старі моделі до нових вимог, замінити компоненти, які вони не можуть придбати на Заході тощо, постійно застають БП зненацька. Наприклад, додавши в свої крилаті ракети полов і факельні пристрої. Завжди тому, що відповідну розвідку не надає ГУР. Дійсно, навіть після трьох років війни ГУР досі не має ясності ні щодо темпів, з якими росіяни виробляють нові ракети, ні щодо наявних у них чи запасів плануючих бомб УМПК.

Якщо говорити про УМПК: у росіян почали закінчуватися як комплекти УМПК для плануючих бомб, так і залишки ресурсів (або ресурсу планера) літаків, які можуть їх розгортати (передусім Су-24 і Су-34). Виробництво UMPK досягло піку цього літа і з тих пір падає: Tajfun Works не змогла виконати державні замовлення на нові комплекти два місяці поспіль. Кількість повністю боєздатних Су-24 і Су-34 постійно скорочується: останні три роки їх багато налітали, і все більше літаків потребують комплексного ремонту. Проте заводи, які їх капітально ремонтують, уже більше року не встигають за попитом. Як наслідок, спочатку кількість UMPK, встановлених на літаках на кожен політ, зменшилася з середнього 4 до середнього 2, а потім загальна кількість розгорнутих плануючих бомб UMPK зменшилася до 40, перш ніж впасти приблизно до 20-25, останні кілька днів.

Теоретично така служба, як ГУР, повинна була знати або принаймні передбачити щось подібне і повідомити про це ЗСУ. Звичайно, я не маю певного підтвердження, але «це відчуття в моєму мізинці ноги», якщо хочете, полягає в тому, що – як зазвичай – це було просто не так.

Щоправда, це й не дивно, враховуючи, що через три роки війни Україна досі не має СІОП. Відсутність SIOP – і співпраці на стратегічному рівні між різними службами – також очевидна з українських зусиль щодо «відплати» за російські авіаудари.

Кілька днів українці націлилися на російські НПЗ і нафтобази. Тоді такі операції припиняються і не відбувається переорієнтації на пошкоджені, але тим часом відремонтовані об’єкти. Тоді військові об’єкти стають цілями – чи то БПЛА, чи то такими ракетами, як ATACM та Storm Shadow/SCALP-EG – і тоді такі операції припиняються. Потім обстрілюють промислові об’єкти (як вчора той завод електронних компонентів у Ростові-на-Дону), а потім такі операції припиняються… і потім все коло випадково повторюється, без жодної координації таких зусиль. Насправді, здається, кожною такою операцією керує інша влада (якщо ними керує влада: незалежно від того, наскільки офіційний Київ хвалиться великим збільшенням виробництва БПЛА, маса зусиль, пов’язаних з БПЛА в Україні, залишається фінансованою приватно) .

Якщо цього недостатньо: кожна така українська кампанія ударів безпілотниками та ракетами вимагає власної операції з виведення з ладу відповідної російської протиповітряної оборони – «пробити безпечні коридори» до цілей. По суті, це означає, що кожного разу, коли розпочинається інша операція чи кампанія, вона повинна починатися з іншої окремої операції «придушення протиповітряної оборони противника» (SEAD). І справді: кожного разу, коли відбувається чергова операція SEAD/DEAD, частина російської ППО вибивається з ладу. Однак це має лише тимчасовий ефект, оскільки немає загальної координації. Чистим результатом є те, що всі такі зусилля – включно з великою кількістю незамінної зброї, поставленої із Заходу – марні.

Усе це є логічним результатом того, що Главком (головнокомандувач ЗСУ) – генерал Сирський – призначив командирами своїх некомпетентних друзів, а потім мусив керувати окремими бригадами та батальйонами на полі бою, тобто виконувати свою роботу. приятелів, замість того, щоб займатися його (справжньою) роботою (наприклад, координувати роботу всіх підрозділів ЗСУ та спецслужб).

© 2024 Том Купер

Рейтинг публікації

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0

Апеляційна палата ВАКС залишила в силі рішення про стягнення активів Повалій Т.М. на користь держави

Про конфлікти та протистояння в Україні…