Про конфлікти та протистояння в Україні…

2024 рік наближається до бурхливого завершення. Цього тижня я висвітлюю звичайний діапазон конфліктів, починаючи з України, потім Близького Сходу і, нарешті, по всьому світу до Тихоокеанського театру.

І, як завжди, я закінчу п’ятьма рекомендованими прочитаннями про війну та питання національної безпеки минулого тижня.

Україна

Мирні переговори. Цього тижня міністерство закордонних справ Росії підтвердило (знову), що не зацікавлене в будь-яких переговорах щодо України, оскільки воно не бачить досягнення своїх ключових цілей щодо відсутності України в НАТО, відсутності сил НАТО в Україні. Вони також підняли старий наратив про російськомовне населення України; значна частина українців розмовляє російською, включно з президентом. Це не означає, що вони хочуть бути росіянами. Те, що я розмовляю англійською, не означає, що я хочу бути британцем.

Російський речник цього тижня заявив, що «по-перше, Росія діє. По-друге, якщо хтось очікує, що Росія піде на якісь поступки, очевидно, у цих людей коротка пам’ять і недостатнє знання цього питання… Пропозиції Путіна щодо миру потрібно було втілити в життя. »

Також цього тижня з приводу мирних переговорів президент Франції відвідав Польщу та направив європейські сили моніторингу припинення вогню в Україні. Візит був скорочений через те, що Макрон мав повернутися до Парижа, щоб призначити нового прем’єр-міністра. А на хвилі візиту прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск, здавалося, відкинув ідею сил моніторингу припинення вогню , зазначивши, що «я хочу припинити спекуляції щодо присутності військ з тієї чи іншої країни в Україні після можливого мирної угоди або у разі припинення вогню». Попереду ще довгий шлях, перш ніж навіть стане можливим припинення вогню.

Нарешті, схоже, що нова адміністрація Трампа вже веде дискусії з нинішньою адміністрацією Байдена та українськими офіційними особами щодо можливого припинення вогню та мирної угоди. NBC News повідомляв , що дискусії відбулися під час нещодавнього візиту до США глави Офісу президента України Андрія Єрмака. Поки що немає конкретних пропозицій від адміністрації Трампа щодо того, як досягти своєї мети щодо припинення вогню в Україні.

Єрмак цього тижня заявив, що “плану ще немає, і ми його точно не бачили. Ми знаємо, що обговорюється кілька думок і позицій”. Він також зазначив, що Україна наразі не вступатиме в переговори з Росією, оскільки їй не вистачає достатньої підтримки Заходу, щоб вступати з позиції сили.

Зрештою, коли йдеться про мирні переговори, Росія не зацікавлена ​​в серйозних дискусіях щодо України інакше, як на її умовах. І навряд чи він дотримуватиметься будь-якої угоди, яка врешті-решт буде укладена.

Стратегічні ударні кампанії. І Україна, і Росія продовжували свої відповідні кампанії стратегічних ударів одна проти одної.

Цього тижня Україна завдала удару по російським нафтовим об’єктам поблизу міста Орла. Повідомляється, що пожежа там вийшла з-під контролю протягом кількох днів. 11 грудня Україна також завдала ракетного удару ATACM по авіаційному заводу імені Берієва в Таганрозі Ростовської області Росії. Повідомляється також, що удар включав українські безпілотники великої дальності, колишні радянські зенітно-ракетні комплекси С-200, модифіковані для завдань наземного удару, і, можливо, навіть нову українську турбореактивну ракету «Паляниця» .

Також українські війська ввечері 11 грудня завдали удару з безпілотників по російських військах в окупованому Криму.

Цього тижня також з’явилися дані про те, що нещодавні українські удари по російських складах боєприпасів і загроза російським літакам, які зараз знаходяться в радіусі дії українських ракет ATACM, могли вплинути на наявність російських плануючих бомб. У звіті Kyiv Independent зазначається, що «російська авіація запустила менше керованих бомб по Україні за перші 12 днів грудня. За даними Генштабу, лише за п’ять днів кількість бомб перевищила 50. Середня кількість бомб на день зараз становить 40 або менше».

Уявіть, чого можна було б досягти, якби дозвіл використовувати цю зброю великої дальності США було дано на початку війни.

Схоже, обраний президент не в захваті від нещодавніх змін у політиці США щодо використання зброї великої дальності. У своєму інтерв’ю Time цього тижня він зазначив, що «я категорично не згоден із відправкою ракет на сотні миль у територію Росії. Чому ми це робимо? Ми лише посилюємо цю війну та погіршуємо її». Йому потрібно багато чого навчитися про війну, а також розбіжності між веденням ділових переговорів і сигналом про вирішення рішучому ворогу. І будь-які переговори повинні забезпечити безпечний, справедливий і міцний мир для України, а не сприяти майбутній російській агресії.

13 грудня Росія здійснила масований повітряний удар по енергетичній інфраструктурі України . Близько 290 ракет і безпілотників були націлені на різні регіони України. Деякі з ракет були перехоплені та збиті нещодавно придбаними Україною винищувачами F16. Цей останній напад продовжує прискорення Росією своїх повітряних операцій проти України. Порівняно з тим самим часом у 2023 та 2022 роках, нинішні російські повітряні, ракетні та безпілотні атаки значно більші за масштабом та розмахом (див. графік CSIS нижче).

У заяві українського енергетичного оператора «Укренерго» йдеться про те, що енергетичні об’єкти в багатьох регіонах зазнали нападу та були пошкоджені. У повідомленні також зазначається, що ремонтні роботи ведуться, але ступінь пошкодження означає, що аварійні відключення збільшаться.

The Financial Times повідомила , що Росія розглядає можливість запуску нової балістичної ракети середньої дальності «Орешник» по Україні вдруге цими вихідними. Перше застосування цієї ракети проти України відбулося 21 листопада цього року.

Наземна війна. У Курську українські війська продовжують виконувати свою жахливу задачу з утримання російської території перед обличчям нападів Росії та Північної Кореї. Цього тижня Newsweek повідомив , що між 6 і 7 грудня північнокорейські війська захопили місто Плехово в українських сухопутних сил. Російські війська також просунулися на північно-західній ділянці Курського виступу, відвоювавши Дарино та Новоіванівку (обидва на південний схід від Коренево). Однак загалом контроль над територією в Курську змінився незначно.

На сході України цього тижня українські сили відновили втрачені позиції поблизу Сватового, а бої тривають на лінії Куп’янськ-Сватове-Кремінна. Російські війська змогли досягти невеликих успіхів у районі Часів Яру в рамках більшого російського наступу на цьому напрямку просування.

Російські війська продовжували наступати в районі Торецька, не виграючи місцевості. Проте на Покровському напрямку просування росіяни за останній тиждень досягли успіхів. В останньому звіті Інституту вивчення війни зазначено, що:

Представник української бригади, що діє на Покровському напрямку, зазначив, що нещодавнє просування росіян поставило російські сили приблизно за шість-десять кілометрів від околиць Покровська і що російські сили намагаються прорватися до Покровська через його лівий і правий фланги, щоб уникнути штурму. місто в лоб.

Наостанок стало відомо , що після стрімкого просування росіян у бік Покровська звільнили командувача Об’єднаних оперативних угруповань «Донецьк» Олександра Луценка. На його посаду, начебто, призначили бригадного генерала Олександра Тарнавського.

Близький Схід

На Близькому Сході внаслідок падіння режиму Асада в Сирії відбулися різноманітні події. Було багато-багато статей про те, як це погано для Росії та Ірану. Я б проявив певну обережність щодо цих прогнозів. Ми чули подібні прогнози щодо Росії після їхньої невдачі в битві за Київ у 2022 році та після заколоту Пригожина в червні 2023 року .

Останніми роками Росія продемонструвала надзвичайну здатність до регенерації і, ймовірно, зробить це після сирійського провалу. Тим не менш, схоже, що Росія нарощує свою присутність на своїй ключовій авіабазі в Сирії , авіабазі Хмеймім, а її військово-морські кораблі тиняються біля узбережжя Сирії в тому, що виглядає як «почекаємо». .

Ізраїльтяни максимально використали погану ситуацію в Сирії. Минулого тижня вони здійснили сотні ударних місій, щоб знищити елементи сирійської авіації, мережі ППО та сирійського флоту . Ці удари також були спрямовані на основні склади постачання для знищення зброї та боєприпасів. Спостерігаючи за пограбуванням лівійських складів після падіння Гіддафі, ізраїльтяни, схоже, діють, щоб запобігти широкомасштабній передачі колишньої сирійської зброї та потужностей з виробництва зброї терористичним організаціям на Близькому Сході. добре.

Ізраїль також розгорнув свої сухопутні війська на півночі країни, щоб захопити сирійську територію на горі Хермон. Це критична місцевість, і, за словами одного аналітика цього тижня, «ізраїльські радари страждали від значної сліпої зони, тому не могли бачити далі гори Хермон і частини Лівану зі своєї позиції на горі Мерон. Іранські безпілотники, що літають низько, використовували цю слабкість, проникаючи в Ізраїль знову і знову».

Тихий океан

Цього тижня масштабні китайські навчання проводилися навколо Тайваню без попереднього повідомлення від НОАК. Очевидною відповіддю на закордонний візит президента Тайваню, китайські навчання брали участь три різні команди театру: Східне, Північне та Південне командування.

10 грудня представник Міністерства національної оборони Тайваню заявив, що Китай розгорнув 90 кораблів ВМС і берегової охорони навколо Тайваню та південних японських островів. Дві третини цих суден були військовими кораблями ВМС НОАК (PLAN). Це найбільше морське розгортання з часів кризи в Тайванській протоці 1996 року, і воно було більшим, ніж цьогорічні Joint Sword-2024A та Joint Sword-2024B.

Міністерство оборони Китаю, яке спочатку мовчало про цю діяльність, зрештою оприлюднило таку заяву :

Як вода не зберігає постійної форми, так і під час війни немає постійних умов. Проводити чи ні вправи і коли їх проводити, це наша справа, вирішуємо самі, відповідно до власних потреб і ситуації боротьби. Незалежно від того, будуть проведені навчання чи ні, Народно-визвольна армія не буде відсутньою і не буде м’якою у своїй боротьбі проти незалежності та за возз’єднання.

Як дуже Сунь Цзи.

Китайські навчання були першими такого масштабу без жодного повідомлення. Це не супроводжувалося звичайним рівнем пропаганди КПК, пов’язаної з великими навчаннями НОАК навколо Тайваню. Ймовірно, це початок китайської кампанії не лише змусити Захід – і його сусідів – до широкомасштабних китайських навчань, але й до великомасштабної діяльності без попередження.

Метою проведення таких великих заходів без попередження є їх нормалізація, щоб у якийсь момент у майбутньому китайці мали можливість швидко перевести одну з цих подій із навчань на реальну військову операцію. Це може бути блокада або щось більш серйозне проти Тайваню.

Цього тижня американські військові успішно випробували важливий компонент мережі протиповітряної та протиракетної оборони, яку вони будують для захисту Гуаму. У ході випробування унікальна система Aegis Guam System з радаром AN/TPY-6 і системою вертикального запуску випустила ракету-перехоплювач Standard Missile-3 Block IIA, яка знищила ціль балістичної ракети середньої дальності повітряного запуску, що летіла біля узбережжя Гуаму. Агентство протиракетної оборони США (MDA) витрачає значні кошти (10 мільярдів доларів цього року) на створення надійної системи протиповітряної та протиракетної оборони Гуаму. Незважаючи на цей успіх, попереду ще довгий шлях до розробки ефективної протидії китайським ракетам, які, як очікується, будуть націлені на острів у будь-якому конфлікті.

Нарешті, на південь австралійська армія та Королівські повітряні сили Австралії розпочали операцію «Південне відкриття» на період австралійського літа 2024-25. Основні види діяльності включають вантажні рейси між материковою частиною Австралії та аеродромом Вілкінс; десантування з повітря над Антарктидою; Спеціалісти з переміщення ВПС, направлені на станцію Кейсі; Зв’язківці армії та ВПС підтримують модернізацію інфраструктури ІКТ; і оператори безпілотних літальних апаратів з військово-морського флоту та Групи оборонної науки і технологій для підтримки наземних досліджень на острові Маккуорі.

*****

Після мого останнього допису «Велика п’ятірка» я опублікував тут дві статті. Перший досліджував можливість російського наступу через річку на півдні України або, ймовірніше, через річку Оскіл на сході України. Ви можете прочитати цю статтю тут .

Я також опублікував оновлення щодо подальшого розвитку Futura Doctrina відтепер і до 2025 року. Зміни включають щотижневі коментарі до мого подкасту War Shorts для платних підписників, щорічний список для читання, а у 2025 році регулярні запитання та відповіді в прямому ефірі для платних підписників. Я також пропоную відтепер до 26 грудня 2024 року знижку на річну підписку. Незалежно від того, чи переходите ви з безкоштовної підписки, чи продовжуєте існуючу платну річну підписку, ви зможете отримати знижку 20%. Ви можете отримати доступ до знижки тут .

*****

Отже, до рекомендованої літератури…

Цього тижня є цікава доповідь про те, чого Тайвань навчився з війни в Україні, і наскільки ці уроки стосуються його захисту від китайської агресії та операцій примусу. Також є чудовий матеріал про зростаюче використання штучного інтелекту у війні в Україні, а також про те, як європейські країни прагнуть переслідувати російських військових злочинців поза встановленими міжнародними судами.

Існує також захоплююча довга книга про виклики та можливості для розвідувального співтовариства проникнення у все більш закрите китайське інформаційне середовище. Нарешті, корисна інформація від Інституту сучасної війни про американську оборонно-промислову базу.

Як завжди, якщо у вас є час прочитати лише одну статтю, мій вибір тижня – перша.

Приємного читання!

 

1. Уроки Тайваню з України

Центр військово-морського аналізу нещодавно опублікував звіт, у якому висвітлюються деякі уроки, які Тайвань виніс із війни в Україні. Я сам відвідав Тайвань з початку широкомасштабного російського вторгнення в Україну у 2022 році, і знаю, що за війною уважно стежать політики, стратеги та військові лідери малої острівної демократії. У цьому звіті автори пропонують п’ять ключових уроків. Хоча є багато інших, вони є хорошим початком для роздумів про те, як уроки для України можна перекласти для застосування на тихоокеанському театрі. Ознайомитися зі звітом можна за посиланням .

 

2. Проникаючи крізь туман, щоб проаналізувати Китай

Це захоплююча стаття з журналу Studies in Intelligence , яка досліджує сучасні труднощі з вивченням китайського керівництва, прийняття рішень і питань національної безпеки. Але, як зазначає автор, «зусилля Сі керувати сприйняттям Китаю були вражаючими, але вони не є непроникними». У статті пропонується кілька ініціатив для покращення здатності розвідувального співтовариства розуміти процес прийняття рішень і можливості Китаю. Ви можете прочитати повну 14-сторінкову статтю за цим посиланням.

 

3. Дрони зі штучним інтелектом на українських полях битв

Вибух у використанні безпілотників у війні в Україні є добре відомим і дослідженим явищем. Останнім часом українці та росіяни включили алгоритми у свої безпілотники та операційні системи безпілотників, щоб зробити їх більш безпечними, захистити їх від радіоелектронних перешкод і гарантувати, що вони можуть виконувати свої місії. У цій статті автор досліджує розширення ШІ під час війни. Ви можете прочитати повний твір тут .

 

4. Переслідування військових злочинців Путіна

Це захоплююча стаття з нещодавно оновленого Small Wars Journal який досліджує нещодавню справу росіянина, якого судили у фінському суді за військові злочини, і те, як юрисдикція для розгляду військових злочинів виходить за межі спеціалізованих міжнародних трибуналів. Як зазначає автор, «у міру того, як національні суди все частіше застосовують універсальну юрисдикцію для судового переслідування військових злочинів, командири російських воєнізованих формувань засвоюють суворий урок: в епоху цифрових доказів і міжнародного правосуддя більше немає достатньо глибоких тіней, щоб приховати собак війни». .” Ви можете прочитати повний твір тут .

 

5. Сучасні ланцюги постачання для стримування та війни

Нарешті, хороша стаття про відновлення американського оборонно-промислового сектору від Інституту сучасної війни . Автор пише, що «світ суттєво змінився після Другої світової війни, але здатність досягти маси все ще залишається основоположним принципом війни. Зберігаючи спроможність і спроможність розміщувати та підтримувати свої сили для досягнення національних цілей, країни тепер стикаються зі світом збройної взаємозалежності . Однак існуюча структура Міністерства оборони не підносить ланцюжки поставок як засіб конкуренції та війни». Ви можете прочитати повну статтю за цим посиланням .