in

Верховний Суд опублікував огляд судової практики Верховного Суду щодо застосування доктрини contra proferentem

Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики Верховного Суду щодо застосування доктрини contra proferentem – правила тлумачення неясних або суперечливих умов договору проти сторони, яка їх сформулювала, чи коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_contra_proferentem_2018_2025.pdf .

У першому розділі огляду розкрито загальні підходи до тлумачення договору за правилом contra proferentem, у тому числі: межі застосування правила; ідентифікація сторони, на користь якої тлумачаться неясності; роль структурних та змістових формулювань умов договору.

У другому розділі наведено приклади застосування цього правила в конкретних договорах – від купівлі-продажу, оренди, підряду до кредитних договорів, поруки, перевезення та страхування.

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1851631

Рейтинг публікації

Written by Vasyl

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0