Vasyl
Захист інтересів України в міжнародних арбітражах та іноземних судах — один із ключових напрямів роботи Міністерства юстиції. За роки незалежності України команда Мін’юсту системно представляє та відстоює позицію держави у спорах з іноземними юридичними та фізичними особами. Одним із показових прикладів результативної роботи стала перемога у багаторічному арбітражному процесі проти компаній, повʼязаних з українськими олігархами — Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим.
У нашому матеріалі розповідаємо, як Мінʼюст допоміг відстояти інтереси держави в одній з найрезонансніших справ десятиліття.
Позовні вимоги на мільярди
У 2015 році компанії Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures Limited і Bordo Management Limited подали позов проти України в Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма. Позивачі, зареєстровані на Кіпрі, стверджували, що володіли часткою в ПАТ «Укрнафта» (близько 40,1%) і зазнали збитків нібито внаслідок дій держави Україна.
Компанії, афілійовані з Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим, стверджували, що держава нібито незаконно відбирала газ, що належав ПАТ «Укрнафта», для забезпечення потреб населення. Вони також звинувачували ПАТ «Укртрансгаз» та НАК «Нафтогаз України» у невиконанні судових рішень щодо повернення частини відібраного газу. Окрім того, позивачі вважали неправомірним різке підвищення плати за користування надрами для видобування газу.
Позивачі звернулись до арбітражу із позовом на підставі Договору до Енергетичної хартії. Загальна сума позовних вимог з урахуванням відсотків сягала 6,625 млрд доларів США.
Позиція України: недобросовісність інвесторів і корупційна природа інвестицій
Україна категорично заперечила звинувачення як по суті позовних вимог, так і щодо юрисдикції арбітражу. Держава наголосила, що позивачі не здійснили інвестиції у розумінні положень Договору до Енергетичної хартії, а самі компанії є формальними структурами без реальної економічної діяльності.
Заявлені інвестиції були отримані за допомогою корупційних схем та підкупу, що порушує норми публічного порядку, зокрема міжнародно визнану доктрину «чистих рук» — концепції, згідно з якою сторона, яка звертається до суду за захистом своїх прав, повинна сама діяти справедливо та не порушувати закон. Іншими словами, якщо сторона, яка подає позов, сама винна у порушенні певних правил, то суд може відмовити їй у задоволенні позову без розгляду справи по суті.
Крім того, значна частина порушень, на які посилались позивачі, мала місце ще до моменту набуття ними прав на інвестицію. Україна також вказала на недотримання сторонами передбаченого договором порядку досудового врегулювання спору. Додатково підкреслювалось, що питання оподаткування взагалі не підпадають під дію положень Договору до Енергетичної хартії.
Окремо держава зазначила, що обґрунтовано скористалась правом, передбаченим статтею 17 Договору до Енергетичної хартії, яка дозволяє обмежити захист для інвесторів, що не ведуть реальної підприємницької діяльності.
Рішення арбітражу: перемога України
У лютому 2021 року арбітражний трибунал став на бік України. У своєму рішенні він підтвердив, що позивачі не здійснили інвестицію у розумінні положень Договору до Енергетичної хартії. Інвестиції позивачів були визнані такими, що заплямовані корупцією, а тому не можуть отримати правовий захист у міжнародному арбітражі. Трибунал також визнав, що Україна діяла в межах своїх прав, обмежуючи доступ до захисту інвесторів відповідно до статті 17 Договору до Енергетичної хартії.
Після цієї поразки позивачі спробували оскаржити арбітражне рішення в Апеляційному суді Свеа у Швеції. Проте й тут українська позиція залишилася непохитною. 31 січня 2025 року суд відхилив заяву компаній, підтвердивши правомірність рішення арбітражу й поставивши остаточну крапку в цьому багаторічному процесі.
Завдяки професійній роботі українських юристів та міжнародних радників, а також внутрішньої юридичної команди Міністерства юстиції, Україна впевнено захистила свої інтереси у справі з багатомільярдними вимогами та зміцнила авторитет держави на міжнародному рівні, яка послідовно відстоює принципи добросовісності та верховенства права.
Джерело:
https://minjust.gov.ua/news/ministry/istorii-sudovih-sporiv-yak-min%CA%BCyust-vidstoyav-interesi-derjavi-u-spravi-proti-kompaniy-povyazanih-z-odioznimi-oligarhami
Коментарі
Loading…