Vasyl
Упродовж 11 місяців 2025 року стосовно дотримання гарантій незалежності суддів та авторитету правосуддя до Вищої ради правосуддя надійшло:
- 218 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, про дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя;
- 5 звернень ВККСУ;
- 2 звернення члена ВРП;
- 2 звернення Ради суддів України;
- 1 звернення прокуратури.
З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула:
- 208 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя;
- 3 звернення ВККСУ;
- 2 звернення Ради суддів України;
- 1 звернення прокуратури;
- 3 звернення члена ВРП щодо дотримання гарантій незалежності та авторитету правосуддя.
За результатами розгляду 101 повідомлення про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 85 рішень про вжиття заходів реагування:
– звернення до прокуратури та органів правопорядку стосовно надання інформації про розкриття та розслідування злочинів;
– внесення до відповідних органів чи посадових осіб подання про виявлення та притягнення до встановленої відповідальності осіб, якими вчинено дії або допущено бездіяльність, тощо.
Розглянувши 106 повідомлень суддів, Рада ухвалила 44 рішення про затвердження 95 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Крім того, членом ВРП ухвалено рішення про залишення 1 повідомлення без розгляду та повернуто заявникам.
Також ВРП в межах своїх повноважень ухвалила такі рішення про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
- 6 рішень з власної ініціативи;
- 1 рішення за зверненням ВККСУ та заступника Голови ВККСУ;
- 1 рішення за зверненням Ради суддів України;
- 1 рішення за зверненням прокуратури;
- 2 рішення за зверненнями члена ВРП.
Нагадаємо, що статтею 376 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків або добитися винесення неправосудного рішення.
Джерело:
https://hcj.gov.ua/news/protyagom-sichnya-lystopada-2025-roku-vrp-rozglyanula-208-povidomlen-pro-vtruchannya-u
Коментарі
Loading…