Vasyl
На цьому наголосив суддя-спікер Великої Палати Верховного Суду Костянтин Пільков на дводенній Міжнародній конференції «Судова комунікація зі ЗМІ та громадськістю. Незалежність судової влади, верховенство права та довіра суспільства», організованій Інститутом CEELI. Участь у заході взяла також суддя-спікер Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Наталія Сакара.
Регіональна конференція високого рівня для представників судової влади і суддів з усієї Центральної та Східної Європи була присвячена дедалі важливішій ролі судової комунікації в забезпеченні верховенства права та незалежності судової влади. В ній взяли участь близько 60 суддів із 20 країн.
Як відзначили організатори заходу, у всьому регіоні суди працюють у швидкозмінному середовищі, що характеризується посиленим громадським контролем, прискореними новинними циклами, повсюдним впливом соціальних мереж і зростанням поширення неправдивої інформації. Ці виклики додатково ускладнюються зростаючим тиском, який дедалі частіше спрямовується на судові установи та окремих суддів. У цьому контексті ефективна, цілеспрямована та скоординована комунікація з громадськістю та медіа стала важливою стратегічною функцією судової влади, а не другорядною діяльністю.
Костянтин Пільков виступив з доповіддю «The judge’s public voice: balancing ethical limits of judicial speech with the duty to protect the rule of law» («Публічні висловлювання судді: між етичними обмеженнями свободи висловлювання та обов’язком захищати верховенство права»).
Його промова була присвячена трансформації свободи висловлювання для суддів з усіма вимогами: стриманості, неупередженості та політичної нейтральності, в етичний та юридичний обов’язок судді висловитися на захист основоположних прав та свобод і демократичних цінностей.
Суддя звернув увагу на те, що звична парадигма «суддя промовляє лише через свої рішення» вже не діє в сучасних умовах, у яких працюють також і суди, що зазнають інформаційних атак та мають потребу в побудові ефективних комунікацій із суспільством. Суддя також звернув увагу на приклади з національної судової практики, які ілюструють тезу про те, що у випадках загрози для демократії суддя може опинитися перед необхідністю активно виступити на її захист.
Інститут CEELI є незалежною міжнародною неприбутковою організацією, що надає професійну юридичну освіту та здійснює підготовку суддів. Його місія – підтримка й зміцнення верховенства права, сприяння судовій незалежності. Штаб-квартира Інституту розташована в Празі (Чеська Республіка).
Джерело:
https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1983166/
Коментарі
Loading…