in

Найцікавіше для правників від Верховного Суду

21 липня 2020 року в порядку письмового провадження Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду розгляне справу № 675/118/17 за позовом фізичної особи до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)». На переконання позивача, адміністрація установи неправомірно встановлює тарифи за користування мобільним зв’язком і знімає плату із засуджених за здійснені телефонні дзвінки, а тому просить визнати незаконним Положення про здійснення засудженими ЗВК № 58 телефонних розмов у мережах рухомого (мобільного) зв’язку в частині обов’язковості зняття із засуджених плати за телефонні розмови.

Того ж дня в письмовому провадженні КАС ВС розгляне справу № 804/1075/17 за позовом особи до Державної фіскальної служби України та Криворізької південної ОДПІ  ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Позивач просить зобов’язати відповідачів не вносити інформації щодо нього та його неповнолітніх дітей до Державного реєстру фізичних осіб – платників податків, використовуючи цифрові ідентифікатори, а наявну інформацію – вилучити; зберегти за ними форму обліку платників податків за прізвищем, іменем та по батькові і роком народження та місцем реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що вони є віруючими громадянами, а цифровий кодифікатор (тобто індивідуальний номер людини) суперечить їхнім  релігійним поглядам.

На 14:00 21 липня КАС ВС призначив розгляд справи № 815/1784/18 за позовом Фермерського господарства «Веста-Юг» до Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України та заступника Міністра оборони України. На переконання позивача, відповідач не має повноважень на прийняття «Методичних рекомендацій щодо укладення договорів з метою вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках землекористувачів Міністерства оборони України», тож позивач просить визнати їх протиправними та нечинними.

У той же день о 14:30 суд розглядатиме справу № 0840/3100/18 за позовом Національного заповідника «Хортиця» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, який відмовився внести відомості до Державного земельного кадастру про земельні ділянки  площами 143,5979 га та 149,1314 га (м. Запоріжжя, острів Хортиця) для встановлення (відновлення) меж земельних ділянок. Відповідач пояснює, що відмовив у зв’язку з відсутністю рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про надання або передачу земельної ділянки у власність або надання в користування, в тому числі на умовах оренди.

А на 22 липня у КАС ВС запланований розгляд справи № 813/2441/16 за позовом Державної служби геології та надр України до ТОВ «Нафтуся». Позивач вимагає анулювати спеціальний дозвіл відповідачеві на видобування підземних мінеральних лікувально-столових вод для промислового розливу Верхньосиньовидненського родовища, де розташовані свердловини Сколівського району Львівської області. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що посадові особи Держгеонадра України не були допущені до проведення планової перевірки діяльності відповідача, що він вважає порушенням законодавства у сфері надрокористування.

Рейтинг публікації

Written by admin

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0

Оновлені довідники на платформі ActiveLex.

Про обчислення дворічного строку під час призначення одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у зв’язку з підвищенням групи інвалідності