in

Небезпечна практика прокуратури

В « Юридичному Віснику» №41 від 11-17 жовтня 2019 року була опублікована стаття  прокурора прокуратури Київської області Штогуна Михайло який висловив свою думку та позицію стосовно реформування цього правоохоронного органу в досить професійній , цікавій та  дипломатичній формі.

  Однак як стало відомо редакції «Юридичного Вісника»  17 липня 2020 року кадрова комісія  яку очолює чиновник Офісу Генерального прокурора відмовила йому в атестації і на його думку,  однією із головних причин незадовільної атестації була саме стаття в нашому виданні.

Автор поспілкувався із Штогуном Михайлом який розповів. що працює в органах прокуратури вже майже 12 років після закінчення Національної юридичної Академії ім. Ярослава Мудрого. Ніколи керівних посад не займав, а як кажуть в народі був «тяговою конячкою» ,  статків ніяких за ці роки не придбав. Так наприклад не отримав до цього часу житло, живе з батьками в квартирі.  Правда за ці роки при допомозі батьків придбав автомобіль і комісії надав докази джерела купівлі. За ці роки ніяких претензій до нього як з боку прокуратури так і громадкості  не було.

Разом з тим, мав свою принципову позицію стосовно справ незважаючи на те хто і звідки керував органами прокуратури.

Пройшов успішно кваліфікаційне оцінювання, під час співбесіди також комісія претензій до нього немала, однак нічого не пояснюючи відмовила в атестаціії.

Складається враження, що проходить не кваліфікаційна атестація працівників прокуратури, а чистка по попередньо заготовлених списках. Відсутня будь-яка інформація по цій атестації, засідання проводяться закрито, келійно, немає трансляцій онлайн.

Прикро те, що тебе після 12 років  досить нелегкої роботи держава викинула на вулицю – один лише факт що на протязі 2015-2020 років приходилося підтримувати обвинувачення майже у всіх судах області, однак ці поїздки до цього часу ніхто не оплатив, прокуратура області ніколи транспортом не забезпечувала – таке враження що працюєш в приватній фірмі і це твої проблеми чим ти буде добиратися наприклад в Іванків чи Овруч.

Я розумію що коли прийдуть молоді і недосвіченні працівники ними легше  буде маніпулювати, але вони повинні знати що завтра може прийти новий Генеральний прокурор і тебе без будь-яких пояснень викинуть на вулицю.

Разом з тим не думаю здаватися і  якшо буде потреба будемо звертатися в Єропейський суд з прав людини.

Рейтинг публікації

Written by admin

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0

НАБУ і народні депутати

Про боротьбу зі злочинними спільнотами (нотатки на полях закону)