Огляд справ, переданих на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних палат та судових палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 17 по 23 лютого 2025 року.

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

1. Ухвалою КГС ВС від 17 січня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо визначення тимчасово окупованих територій, на які поширюються норми статей 13, 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» щодо особливостей здійснення економічної діяльності та переміщення товарів на/з тимчасово окупованої території.
2. Ухвалою КГС ВС від 4 лютого 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо права обласної державної адміністрації як розпорядника земельної ділянки звертатися до суду з позовом про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою з підстав істотного порушення договору другою стороною.
3. Ухвалою КГС ВС від 11 лютого 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для визначення юрисдикційності спору щодо скасування рішень органів місцевого самоврядування про затвердження генерального плану населеного пункту, плану зонування та іншої містобудівної документації в частині встановлення меж населеного пункту за рахунок земель водного фонду.
4. Ухвалою КЦС ВС від 12 лютого 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для уточнення висновку ВП ВС, за яким факт самостійного виховання дитини матір’ю (батьком) взагалі не може бути встановлений за правилами окремого провадження, у зв’язку із чим такі заяви слід залишати без розгляду.
5. Ухвалою КГС ВС від 17 лютого 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо можливості накладення арешту на корпоративні права що належать боржнику, який є засновником фермерського господарства.

Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:

1. Ухвалою КГС ВС від 5 лютого 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо застосування постанови НКРЕКП від 25 лютого 2022 року № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» до позовних вимог про стягнення штрафних санкцій, нарахованих на зобов’язання, які виникли до введення в Україні воєнного стану.
2. Ухвалою КГС ВС від 5 лютого 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо можливості доведення / спростування за допомогою нових доказів преюдиційних обставин, передбачених ст. 75 ГПК України.
3. Ухвалою КГС ВС від 18 лютого 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо застосування ст. 192 ГПК України про те, що мирова угода у справі за позовом прокурора в інтересах держави, яка передбачає умови щодо поетапного погашення заборгованості, не призводить до своєчасного надходження відповідних коштів до бюджету територіальної громади, чим порушуються економічні інтереси як територіальної громади, так і держави загалом.

Справи, передані на розгляд ОП ККС ВС:

1. Ухвалою ККС ВС від 11 лютого 2025 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ККС ВС про те, що аспекти допустимості окремих доказів у провадженні в контексті наявності відповідних повноважень слідчого мають бути належно проаналізовані місцевим та апеляційним судами з урахуванням змісту належного процесуального документа, яким такі повноваження визначаються.
2. Ухвалою ККС ВС від 13 лютого 2025 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновку ККС ВС про те, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які, на думку засудженого, спростовують винуватість у вчиненні ним злочину, згідно із ч. 4 ст. 461 КПК України не обмежена строками звернення до суду.

Справа, передана на розгляд ОП КЦС ВС:

Ухвалою КЦС ВС від 13 лютого 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо доказів дотримання сторонами письмової форми договору банківського вкладу з огляду на недотримання уповноваженими працівниками банку вимог законодавства у сфері банківської діяльності та внутрішніх вимог банку щодо залучення вкладу.

Справа, передана на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 29 січня 2025 року на розгляд судової палати КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо початку перебігу позовної давності у справах про стягнення з пов’язаних з банком осіб (керівників банку) шкоди, завданої Фонду та іншим колишнім кредиторам припиненого банку.

Справи, передані на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС:

1. Ухвалою КГС ВС від 4 лютого 2025 року на розгляд судової палати КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо застосування положень ч. 1 ст. 376 ЦК України, статей 152, 212 ЗК України та визначення об’єкта нерухомого майна самочинним будівництвом за наявності виданої уповноваженими державними органами дозвільної документації на будівництво такого майна.
2. Ухвалою КГС ВС від 18 лютого 2025 року на розгляд судової палати КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо застосування ст. 388 ЦК України про те, що особа є добросовісним набувачем у випадку, якщо вона придбала спірне майно на торгах, яке підпадало під заборону відчуження, визначену Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна», та, про те, що держава, зокрема в особі прокурора, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, є неналежним позивачем за вимогою про витребування майна, яке належить або належало УДНДІ «Укрводгео» на праві господарського відання.

Справа, передана на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 12 лютого 2025 року на розгляд палати КГС ВС для відступу від висновку КГС ВС щодо відсутності повноважень арбітражного керуючого, якого раніше рішенням господарського суду було призначено ліквідатором банкрута на певний строк, який не було подовжено, у випадку відсутності в судах України справи про банкрутство, в межах якої може здійснюватися ліквідаційна процедура.

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1761243/