in

Огляд справ, переданих на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР з 10 по 16 березня 2025 року.

Справа, передана на розгляд ВП ВС:

Ухвалою КГС ВС від 6 березня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо можливості нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, передбачених ст. 625 ЦК України, не обмежуючись останніми трьома роками, які передували подачі позову.

Справа, передана на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 4 березня 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що з урахуванням приписів п. 1 гл. 2 розд. ХІІ «Алокація обсягів природного газу» Кодексу ГТС (в редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 28 квітня 2017 року № 615) з 28 квітня 2017 року обов’язок здійснення алокації по точках виходу з газотранспортної системи покладено на оператора газотранспортної системи (АТ «Укртрансгаз»).

Справа, передана на розгляд ОП ККС ВС:

Ухвалою ККС ВС від 5 березня 2025 року на розгляд ОП ККС ВС передано справу для відступу від висновків ККС ВС щодо права апеляційного суду виключати з мотивувальної частини вироку обставину, яка пом’якшує покарання (зокрема, щире каяття), за умови, що судовий розгляд у суді першої інстанції здійснювався за процедурою, передбаченою ч. 3 ст. 349 КПК України, і ця обставина, зазначена в обвинувальному акті, ніким з учасників судового провадження не оспорювалася.

Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

  1. Ухвалою КЦС ВС від 5 березня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування строків позовної давності у спорах про захист прав особи на земельну частку (пай).
  2. Ухвалою КЦС ВС від 5 березня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо визначення початку перебігу строків позовної давності за вимогою про застосування наслідків нікчемного правочину, яка пред’явлена стороною (її правонаступниками) такого правочину.

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1774430/

Рейтинг публікації

Written by Vasyl

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0