Про КСУ та  НАБУ

17 грудня цього року має вступити в силу Рішення Конституційного Суду України, відповідно до якого був визнаний таким, що не відповідають Конституції України низка положень Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» (Закон), а саме:

1. щодо наділення Президента України повноваженнями утворювати НАБУ,

2. призначати на посаду та звільняти з посади Директора НАБУ,

3. визначати трьох осіб до складу комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора НАБУ,

4. визначати одного члена комісії зовнішнього контролю для проведення аудиту ефективності діяльності НАБУ, його операційної та інституційної незалежності

5. затверджувати Положення про Раду громадського контролю та про порядок її формування.

Нагадаємо, що, відповідно до Конституції України, Рішення КСУ є обов’язковим, остаточним та таким, що не може бути оскаржено.

З’явилася інформація, що Кабінет Міністрів України днями підготував законопроект, який приводить положення вказанного Закону у відповідність із Рішенням КСУ.

Якщо відповідні зміни до Закону будуть прийняті Верховною Радою України та підписані Президентом України до 17 грудня, ми, маємо отримати перший сигнал про те, що нездорові амбіції та правовий нігілізм відходять в сторону, а демонструється бажання конструктивно врегулювати штучно створену так звану “конституційну кризу”, а фактично конституційний дефолт не шукати цапа відбувайла, в тому числі, серед тих, хто, відповідно до Конституції, наділений правами та обов’язками щодо конституційного контролю.

Правда, законопроект, скасувавши існуючий порядок створення НАБУ, нічого не пропонує замість цього, а запропонований механізм усунення Верховною Радою Голови НАБУ є практично нереальним.

Крім того, залишаються так і невирішеними питання щодо знаходження на посаді Директора НАБУ Аретема Ситника, особи, яка рішенням суду, що вступило в законну силу, визнана корупціонером, щодо запровадження реального механізму підвищення професійного рівня та законності роботи детективів НАБУ, загалом, щодо законності самого створення НАБУ тощо. Але то вже – “деталі”. З цього приводу навіть висловився заступник Голови ОП О. Татаров, якій вввжає ситуацію з А. Ситником ненормальною.