Рада адвокатів України підтримала необхідність внесення та прийняття у Верховній Раді альтернативних законопроектів №№ 9055-1 та 9055-2 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
25 вересня Рада адвокатів України під час позачергового засідання підтримала необхідність внесення та прийняття у Верховній Раді альтернативних законопроектів №№ 9055-1 та 9055-2 «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Навряд чи можна сказати, що законопроекти так вже відрізняються, але який все ж варіант підтримує РАУ?
Відповідно до законопроекту № 9055-1, адвокат — фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом та інформація про якого внесена до Єдиного реєстру адвокатів України.
Відповідно до законопроекту № 9055-2, адвокат – фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.
То РАУ наполягає на тому, щоб адвокатом вважалася лише особа, інформація про яку внесена до Єдиного реєстру адвокатів?
Не наполягає? І взагалі, котрий з альтернативних законопроектів підтримує РАУ?
А може Раді адвокатів насправді все одно? Аби президентському законопроекту завадити?
Ігор Головань, керуючий партнер АО «Головань і Партнери»
Джерело: ЛІГА.net
Коментарі
Loading…