Щодо рішення Верховного Суду про недопустимість оприлюднення імені особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, до набрання законної сили обвинувальним вироком суду

Рішення Верховного Суду про недопустимість оприлюднення імені особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, до набрання законної сили обвинувальним вироком суду, викликало широку дискусію в інформаційному просторі.

У медіа та соціальних мережах зʼявилося чимало публікацій, що містили хибні трактування суті висловленої Судом позиції – деякі з них подавали це рішення як «нове обмеження свободи слова». Натомість насправді Верховний Суд лише вказав на законодавчий припис, який уже давно закріплений у Цивільному кодексі України.

У коментарі виданню «Бабель» судді ВС у Касаційному цивільному суді Олена Білоконь та Євген Синельников наголосили: йдеться не про обмеження представників медіа у висвітленні судових процесів, а про захист прав людини та дотримання презумпції невинуватості як запоруки справедливого судового розгляду.

Посилання на статтю «Бабеля» – https://babel.ua/texts/122654-zhurnalisti-obureni-verhovniy-sud-zaboroniv-nazivati-imena-pidozryuvanih-u-zlochinah-yak-teper-pracyuvati-mi-zapitali-pro-ce-samih-suddiv-voni-kazhut-shcho-zrobili-krashche-nizh-bulo-rozbirayemos?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExeFl1d0FMSVdHY0ZIWHd0SwEeMJqcC18fX1XFvXbjVGtfhQVjSm7YDFGMzRSmb5cwxfWDmjqkm_cTyK335K4_aem_y8tNZI8ES9C_DZicWPSLsQ

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1907410/