Соціологи дізнавалися, діяльність якої парламентської фракції йде на користь України

Під час опитувань соціологи часто досліджують ставлення до різних інституцій, зокрема, і до Верховної Ради. Водночас важливо розуміти, що Верховна Рада складається з різних фракцій і груп і насправді ставлення до них може бути досить різним.

У цьому опитуванні соціологи Київського міжнародного інституту соціології (КМІС) для кожної фракції (а також до групи «Платформа за мир і життя», утвореної на основі колишньої фракції «ОПЗЖ») запитували, чи діяльність фракції скоріше йде на користь України, чи скоріше перешкоджає розвитку держави? Нижче на графіку можна ознайомитися з результатами.

У випадку всіх фракцій більше тих, хто вважає, що ця фракція перешкоджає розвитку держави, ніж тих, хто вважає, що її діяльність йде на користь України.

Відносно найкраще респонденти оцінили діяльність фракцій «Європейська солідарність» (36% вважають, що її діяльність іде на користь Україні проти 41%, які вважають, що, навпаки, перешкоджає розвитку) і «Голосу» (29% проти 35%). Далі йде фракція «Батьківщини» (25% проти 47%).

У випадку фракції «Слуги народу» 18% вважають, що діяльність фракції йде на користь України, а 65% вважають, що перешкоджає розвитку.

На запитання щодо групи «Платформа за мир і життя» 15% висловили думку, що її діяльність корисна для України, а протилежної думки дотримуються 50%.

Більше половини респондентів – 55% – позитивно оцінюють діяльність хоча би однієї фракції з переліку. Разом з цим є 16%, які для кожної фракції зазначили, що її діяльність «перешкоджає» розвитку України.