Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів, відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 2 по 8 лютого 2026 року.

І. Справи, передані на розгляд:

Справи, передані на розгляд ВП ВС:

1. Ухвалою КЦС ВС від 22 січня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС щодо застосування п. 3 ч. 3 ст. 141 ЦПК України в частині права суду з власної ініціативи зменшувати розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, за критерієм співмірності розміру цих витрат.

2. Ухвалою КАС ВС від 29 січня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про поширення предметної юрисдикції адміністративних судів на трудові спори щодо правомірності звільнення працівників, що виникли у зв`язку з припиненням Фонду соціального страхування України та передачею його функцій до Пенсійного фонду України.

3. Ухвалою ККС ВС від 29 січня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновку ВП ВС про те, що рішення загальних зборів учасників товариства не є правочинами в розумінні ст. 202 ЦК України, а мають розглядатися як акти ненормативного характеру (індивідуальні акти), що є необхідним для визначення поняття «вчинення правочинів» у кримінально-правовому сенсі, зокрема як способу вчинення злочину, передбаченого ст. 206-2 КК України.

Справа, передана на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 28 січня 2026 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що визнання дій позивача зловживанням процесуальними правами в розумінні п. 3 ч. 2 ст. 43 ГПК України та залишення із цих підстав позовної заяви без розгляду на стадії підготовчого провадження є обмеженням доступу до правосуддя, порушенням принципів рівності і змагальності, оскільки на цій стадії судового провадження неможливо достеменно встановити усі обставини, що могли б свідчити про ознаки завідомої безпідставності та штучності позову.

Справа, передана на розгляд ОП КЦС ВС:

Ухвалою КЦС ВС від 21 січня 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування аналогії закону, внаслідок якого арешт майна, накладений у порядку забезпечення позову, прирівнюється до застави та створює пріоритет задоволення вимог стягувача при розподілі коштів у виконавчому провадженні.

Справа, передана на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 2 лютого 2026 року на розгляд судової палати передано справу для відступу від висновків КГС ВС щодо можливості зазначення Мін’юсту як єдиного відповідача в господарській справі, де існує корпоративний спір, якщо позивач заявив лише вимогу про скасування наказу у сфері державної реєстрації юридичних осіб як основну.