Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду, об’єднаних та судових палат касаційних судів відповідно до ухвал про передачу, внесених до ЄДРСР із 9 по 15 лютого 2026 року.

Справа, передана на розгляд ВП ВС:

Ухвалою КГС ВС від 27 січня 2026 року на розгляд ВП ВС передано справу для відступу від висновків КАС ВС та КЦС ВС щодо правового статусу майданчика з твердим покриттям та/або твердого покриття (цементобетонне, асфальтобетонне покриття, чорне шосе і чорні гравійні дороги, біле шосе (щебеневе, шлакове, гравійне), бруківки, включно з булижними) як об’єкта, який не створює самостійну річ і не може кваліфікуватися як окремий предмет цивільного обороту, та вирішення виключної правової проблеми щодо визначення правового статусу майданчика з твердим покриттям та/або твердого покриття як об’єкта цивільного права, а також визначення належного й ефективного способу судового захисту у спорах щодо прав на такі об’єкти.

Справа, передана на розгляд ОП КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 5 лютого 2026 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС щодо відсутності підстав вважати договір укладеним, якщо відсутній його оригінал та поставлено під сумнів копію такого договору, незалежно від встановлення дій, спрямованих на виконання такого договору, тобто наявності інших доказів, які підтверджують його укладення.

Справа, передана на розгляд ОП КЦС ВС:

Ухвалою КЦС ВС від 4 лютого 2026 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо права суду за власною ініціативою, без заявлення відповідних позовних вимог стороною договору, оцінювати справедливість умов кредитного договору та зменшувати на цій підставі розмір нарахованих процентів.

Справа, передана на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС:

Ухвалою КГС ВС від 4 лютого 2026 року на розгляд судової палати передано справу для уточнення висновку КГС ВС про те, чи є використання звіту про оцінку майна з недоліками, які можуть бути усунуті та не впливають на достовірність оцінки, підставою для визнання порушення процедури звернення стягнення, встановленої ст. 37 Закону України «Про іпотеку».

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1971565/