in

Справи, передані на розгляд Великої Палати Верховного Суду та об’єднаних палат касаційних судів, і справи, прийняті до розгляду ВП ВС

Цього тижня знайомимо вас зі справами, переданими на розгляд Великої Палати Верховного Суду і об’єднаних палат касаційних судів, а також зі справами, прийнятими до розгляду ВП ВС відповідно до ухвал про передачу та прийняття, внесених до ЄДРСР із 8 по 14 грудня 2025 року.

І. Справи, передані на розгляд:

Справа, передана на розгляд ВП ВС:

Ухвалою КГС ВС від 3 грудня 2025 року на розгляд ВП ВС передано справу для вирішення виключної правової проблеми щодо визначення правового статусу асоційованого члена кооперативу та наявності / відсутності корпоративних відносин між асоційованим членом і кооперативом.   

Справи, передані на розгляд ОП КГС ВС:

  1. Ухвалою КГС ВС від 28 жовтня 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновків КГС ВС про те, що залишення позову без розгляду під час нового розгляду справи унеможливлює виконання обов’язкових вказівок касаційного суду, передбачених ст. 316 ГПК України.
  2. Ухвалою КГС ВС від 25 листопада 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що належна одній особі частка у статутному (складеному) капіталі фермерського господарства в розмірі 100  % може бути відчужена без жодних обмежень, тобто на користь будь-якій іншій особі.
  3. Ухвалою КГС ВС від 4 грудня 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС щодо можливості розгляду та надання оцінки Верховним Судом аргументам скаржника про прийняття судового рішення, яке стосується прав, інтересів та обов’язків інших осіб, що не були залучені до участі у справі.
  4. Ухвалою КГС ВС від 9 грудня 2025 року на розгляд ОП КГС ВС передано справу для відступу від висновку КГС ВС про те, що для об’єктів, будівництво яких розпочате раніше (однак які станом на 1 січня 2020 року не були введені в експлуатацію і якщо договори про сплату пайової участі до 1 січня 2020 року не були укладені) або будівництво яких розпочате у 2020 році,  розмір пайового внеску визначається з урахуванням показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, які були чинні станом на момент введення спірних об’єктів будівництва до експлуатації.

 Справи, передані на розгляд ОП КЦС ВС:

  1. Ухвалою КЦС ВС від 26 листопада 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо процесуального обов’язку позивача у спорах про стягнення коштів за усним договором постачання доводити належними та допустимими доказами факт погодження всіх істотних умов такого договору.
  2. Ухвалою КЦС ВС від 3 грудня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо застосування ч. 1 ст. 235 КЗпП України про те, що в разі незаконного звільнення працівника, посада якого була скорочена, найбільш ефективним способом захисту такого працівника буде зобов’язання роботодавця поновити працівника на рівнозначній посаді або внести відповідні зміни до штатного розпису, ввівши скорочену посаду.
  3. Ухвалою КЦС ВС від 3 грудня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС про те, що на вимоги про стягнення 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, які нараховані та заявлені у  зв’язку з невиконанням грошового зобов’язання про видачу вкладу, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
  4. Ухвалою КЦС ВС від 3 грудня 2025 року на розгляд ОП КЦС ВС передано справу для відступу від висновку КЦС ВС щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасника бойових дій, який є відповідачем у справі про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги зі споживача на користь надавача послуги.

ІІ. Справи, прийняті до розгляду ВП ВС:

  1. УхвалоюВП ВС від 3 грудня 2025 року прийнято до розгляду справу для вирішення виключної правової проблеми щодо можливості скасування виправдувального вироку та закриття кримінального провадження на підставі ст. 417 КПК України у зв’язку зі смертю особи, яку виправдали.
  2. Ухвалою ВП ВС від 3 грудня 2025 року прийнято до розгляду справу для визначення предметної юрисдикції спору щодо оскарження надавачем медичних послуг бездіяльності Національної служби здоров’я України з виконання договорів про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1935687/

Рейтинг публікації

Written by Vasyl

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0