Тиждень війни: тиждень страждань та руйнувань…

Побачило світ 7 томів про війну в Україні. Як пояснює підзаголовок 7 тому, він висвітлює повітряну війну між Росією та Україною в березні-червні 2022 року: «передостанній» період у цьому конфлікті, коли ще була можлива якась «маневрена війна». Наступна книга про цей конфлікт, Війна в Україні, том 8 , збирається вийти у виробництво з надзвичайно детальною реконструкцією битви за Київ у лютому-квітні 2022 року… Але головним чином – ця війна це страждання та руйнуваннея на теренах України.

Звичайно, знайдуться люди, які скаржаться, що ми «весь час висвітлюємо одну й ту саму тему» ​​(тобто початок тотального вторгнення Pudding). Отже, дозвольте мені запевнити, що «ми» (команда, включаючи залучених авторів і людей, які працюють у Геліоні, видавництві, на якого я працюю), готуємо набагато більше – особливо про (відносно) маловисвітлені періоди та битви цей конфлікт, який тривав наприкінці 2022 року та до 2023 року.

Але, і в цьому суть: під час роботи над цими двома книгами стало справді «вражаючим» з’ясувати, наскільки «речі» змінилися за останні три роки – а наскільки ні.

Лише для прикладу: що змінилося, так це «успішне» ослаблення Пуддінгом колись гордих Збройних сил Радянського Союзу на озброєний натовп, схожий на Корпус Басіджі сучасної Ісламської Республіки Іран: банди озброєних людей, майже без військових навчання, здебільшого не маючи жодного уявлення про те, що вони повинні робити на полях битв – і нездатні захопити собачу будку у сусіда на задньому дворі, не втративши 30 броньованих машин (якщо у них ще залишилося розгорнути для цієї мети) і 2000 вбитих військових… але озброєних, керуючих мотоциклами та спеціально створених, щоб тероризувати цивільне населення, щоб підкоритися його режиму… або, як щодо «реформи Пуддінга» «системи безпеки Росії в єдину систему, що контролює як організовану злочинність, так і найвищі галузі економіки в кращих традиціях Корпусу вартових Ісламської революції. (Ірану), включно зі створенням власної підвіски до КВІР: власного «Пасдарана» — Росгвардії…?

Це підводить мене до тієї частини списку речей, які, на жаль, взагалі не змінилися – яка набагато, набагато… справді набагато більша, ніж список речей, які змінилися. Причина, чому саме Пудинг підводить мене до цієї теми, полягає в тому, що все людство тим часом твердо контролюється тим, що можна підсумувати одним словом: некомпетентність.

Так, незважаючи на те, що він розумний, щоб досягти свого поточного становища, Пуддинг також безнадійно некомпетентний: він міг би досягти набагато більшого, ніж досяг (поки що).

Проте причина, чому він взагалі чогось досяг, є лише підтвердженням того, що наш світ міцно перебуває під контролем інституційної, систематичної та професійної некомпетентності. Ця некомпетентність є скрізь і контролює майже все, що відбувається навколо нас: вона настільки масова і настільки переважна, що домінує навіть над сучасною жадібністю (яка є власним досягненням, гідним як Нобелівської премії з економіки, так і з миру) – не тільки кожен аспект суспільного та приватного життя.

Не дивно, що не тільки Пуддинг виявився некомпетентним (настільки: і Україна, і «Захід» можуть вважати себе щасливими і дякувати йому за своє виживання… принаймні до цього моменту: немає гарантії, що це буде залишиться таким, і «наш світ» виживе), але маса нашої олігархії, а отже, політиків і ЗМІ, які вони підкуповують, щоб керувати у своїх інтересах, принаймні некомпетентний. Це також є найкращим підсумком, який спадає мені на думку з тих причин, що навіть через 11 років після початкового вторгнення Пуддинга в Україну та 3 роки після його «тотального вторгнення» цей конфлікт не закінчився.

Ну, це не тільки політичне та військове керівництво в Києві, яке не має ні ідей, ні рішень, ні навіть жодного бачення того, як завершити цю війну (особливо не успішно), але точно така ж некомпетентність домінує у справах». далі на захід». Неважливо, чи це Варшава, чи Берлін, чи Париж, Лондон, Мадрид… (список такий довгий…) … аж до Вашингтона та Гонолулу теж. Скрізь одне й те саме: жадібність, нісенітниця, дурість, перевага відволікатися на «навколишні звуки», дрібні сварки… усе гарно узагальнено «систематичною некомпетентністю».

І це «лише вершина» політики. З такою некомпетентністю, яка домінує в політиці та економіці, не може бути нічого кращого на рівнях нижче: як будь-яка олігархія в історії людства, наша сучасна олігархія настільки засліплена жадібністю, що часто навіть не бачить наскільки контрпродуктивними є її власні дії — перш за все для власних інтересів. Просто, на відміну від попередніх часів, нині ця олігархія підтримується цілими арміями висококваліфікованих радників: чи то в різних аналітичних центрах, чи в інших. І, незалежно від того, які дипломи якогось із гучних (і надзвичайно дорогих) університетів вони мають, маса їх теж така ж некомпетентна.

Не дивно, що ще одна річ, яка не змінилася за всі ці роки, — це «наша» здатність оцінювати те, що відбувається — зазвичай через сортування, яка інформація надійна та важлива, а яка ні, потім аналізуючи її та роблячи корисні висновки . У цьому плані абсолютно нічого не змінилося з, наприклад, кінця лютого 2022 року. Тоді всі пророкували швидку перемогу Росії і ще більш швидкий крах України. Який же сюрприз, але навіть такий ізольований і позбавлений ілюзій персонаж, як Пуддинг, прийшов до думки, що «недільна прогулянка вдень в Україну» забезпечить йому ще одну швидку й легку перемогу, яку можна порівняти з «кращими часами Сталіна» минулого у травні 1945 року…

….і все ж «наша» система некомпетентності взагалі нічого з цього не навчилася. Натомість нині цілі армії Experten тут, на Заході, все ще проповідують фантазії на кшталт «російська авіація не бере участь у цій війні»… вони все ще НЕ навчають українських військових, відправлених для навчання на «Заході» – ні « наші власні війська – як діяти, а також як протидіяти БПЛА… в той же час вони очікують, що VSRF сам «Жуков» у Центральну та Західну Європу в масштабні маневри величезних, повністю механізованих з’єднань… іноді в 2028-2030 роках…

Який же сюрприз тоді, коли некомпетентні в Києві все ще очікують, що ЗСУ «переможе так само легко, як вона виграла (кілька битв) у 2022 році… якщо тільки Захід поступить»…?

Я міг би продовжувати наводити додаткові приклади без кінця. Я не сумніваюся, що вони заповнили б близько дюжини частин цього Don’s Weekly – і це протягом найближчих 20-30 хвилин. Можливо, я збираюся це зробити найближчими днями… за умови, що я нарешті знайду для цього час.

Але наразі суть така: враховуючи всю некомпетентність, яка панує в нашому світі, і особливо некомпетентність уряду та вищого керівництва ЗСУ в Києві, це насправді не що інше, як диво, безперечно дивовижне досягнення, що Україна «все ще стоїть», що вона все ще протистоїть вторгненню Пуддинга – і це, насправді, принаймні з «достатнім успіхом».

Це можна пояснити лише одним фактором: російська некомпетентність залишається більшою, незважаючи на рішучі зусилля «лідерів» у Києві її перевершити.

Ніде це не стало так очевидно за останні кілька днів, як у районі Великої Новосілки, де п’ять, можливо, шість вичерпаних батальйонів ЗСУ (ні, жодних «бригад») протистоять близько десятка повністю укомплектованих російських бригад. (наскільки останні не виснажені втратами, спричиненими зазвичай систематичною некомпетентністю власних командирів). Можна стверджувати, що некомпетентність старших генералів настільки вражаюча, що батальйони ЗСУ, про які йде мова, «також» втратять це місто: просто неможливо виграти жодного бою, коли генерали професійно некомпетентні (і прагнуть продемонструвати цей факт). при кожній нагоді). Якщо є якісь сумніви, подивіться французьку армію травня 1940 року.

…що в свою чергу означає, що так само, як втрата Вугледара призвела до втрати величезної території на південно-західному Донці, тепер також втрата Великої Новосілки призведе до втрати величезної частини південно-східного Запоріжжя …

Але тим не менш, сам факт того, що батальйони ЗСУ, про які йдеться, ще тримаються там… капелюха знімаю. Дійсно: я глибоко вклоняюся в повазі. Залишається сподіватися, що вони вчасно виберуться з цієї бійки та ще й з мінімальними втратами.

Щоправда, їм доведеться це робити самостійно: очікувати, що якийсь із супернекомпетентних генералів у Києві видасть відповідний наказ… це як «В очікуванні Годо».

Курськ

Росіяни атакували з Новоіванівки в бік Свердликова і втратили 15 машин . Вони також атакували з Новоіванівки в напрямку сіл перед Малою Локнею і втратили 21 машину . Свою роль відіграла артилерія, міни, безпілотники та ПТРК. Уціліла піхота з бронеколон зібралася в лісі за Свердликово. 225-й десантно-штурмовий батальйон спостерігав за тим, як вони згромадилися в обмеженому місці, і вразив їх касетними боєприпасами, перш ніж очистити ліси від тих, хто вижив.

47-й задокументував багато їхніх вбивств. Свої внески внесла 82-а повітряно-десантна бригада .

Погребки потрапили під черговий обстріл РСЗО . Росіяни повідомляють, що українські захисники встановлюють нові інженерні загородження та мінні поля біля своїх позицій.

Українські військові повідомляють, що північнокорейці воюють не так, як росіяни . Вони атакують групами по 40 осіб без бронетехніки для підтримки. Коли вони зазнають значних втрат, вони не перегруповуються і не відступають, а рухатимуться крізь сильний вогонь відкритими полями, які містять міни. Якщо вони захоплюють позицію, вони готуються до наступного штурму, а російські війська за ними захищають позицію. На відміну від росіян, вони також вивозять своїх убитих і поранених, тягнучи їх за руки або вантаживши на сани.

Коли дрони присутні, вони відправляють одного солдата як приманку, а інші намагаються його збити, тактика, яка мала певний успіх і була записана в щоденнику: «Одночасно той, хто цькує дрон, тримається на відстані 7 метрів, а ті, хто стріляє, залишаються на відстані 10-12 метрів. Якщо приманка стоїть на місці, дрон також перестане рухатися. У цей момент стрілок ліквідує безпілотник».

Україна встановлювала протипіхотні міни на відстані 15 метрів одна від одної, але через більш щільний штурм Північної Кореї вони розміщують їх на відстані 5 метрів. Спілкування між північнокорейцями та росіянами все ще складне, тому північнокорейські офіцери на російських командних пунктах розмовляють зі своїми військами та працюють з росіянами, щоб надати артилерійську підтримку. На даний момент Північна Корея надала близько 120 170-мм гармат і 120 240-мм РСЗВ і, ймовірно, надішле стільки в майбутньому.

Очікується, що північнокорейське підкріплення прибуде протягом наступних двох місяців. Близько 4000 з 11-12000 вже надісланих північнокорейських військовослужбовців були вбиті або поранені з жовтня. Дехто з них покінчив життя самогубством, а не здався, і якщо російський оператор безпілотника побачить, що північнокорейець намагається здатися, він спробує його вбити. Один із тих, хто здався, намагався вбити себе, врізавшись головою в бетонний стовп, але згодом заспокоївся. Частину допиту одного з полонених оприлюднили.

…і коли цього «недостатньо», тоді росіяни знищують північнокорейські системи протиповітряної оборони і також святкують це як великий успіх…

Харків

У Вовчанську російська авіація завдала удару по середині пустиря.

Куп’янськ

Росіяни розширили свій плацдарм через річку Оскіл біля Дворічної. Вони мали невеликі прибутки в інших місцях.

14-та бригада знищує МТ-ЛБ на передовій.

Кілька команд безпілотників знищують сім російських машин у Піщаному, перш ніж вони зможуть атакувати лінію фронту за 3 км.

На східній околиці Кругляківки атакують російську піхоту та БМП .

Навколо Макіївки було багато боїв, у тому числі цей російський ракетний обстріл .

Терні

Україна намагалася контратакувати за 2500 метрів на захід від Іванівки, і Росія стверджує, що це коштувало їй шести одиниць бронетехніки та 40 військовослужбовців. Росія не змогла просунутися минулого тижня, можливо, через контратаки.

Часів Яр

Російські війська використовують ділянки трубопроводу каналу для проходу та згрупування невеликих груп для штурму. Незважаючи на всі бомбардування та бойові дії, минулого тижня російські успіхи були мінімальними.

Російські війська скупчилися на заводі вогнетривів, щоб відправити штурмові групи, тож Україна завдала по ньому авіаудару. За 500 метрів на південь російська двомісна команда підбита безпілотними бомбами. ГРАФІКА: 100 метрів на захід від заводу російська піхота полюють за допомогою безпілотників . Якщо дрон може проникнути в укриття, то укриття не захищає, воно посилює вибух.

На південь від Часового Яру Шевченко двічі зазнавав обстрілів РСЗО .

Торецьк

Як і на інших ділянках, важкі бої стабілізували лінію фронту щонайменше на тиждень. Бригада «Азов» очищає російські війська в Леонідівці . Північніше Леонідівки український танк обстрілює росіян, а мінометна команда веде вогонь із прихованої позиції .

Курт і компанія, підрозділ безпілотників 28-ї бригади, обробляє російські цілі у східному Торецьку . На сході також діють безпілотники та піхота з батальйону Президентської бригади. У Президентській бригаді кажуть, що кількість 120-мм мінометних снарядів вони збільшили, але якість снарядів вітчизняного виробництва настільки погана, що вони їх більше не приймають.

Кілька тижнів тому український оператор безпілотника побачив пораненого росіянина, який благав врятувати своє життя, і вирішив скинути воду, їжу та ліки до того, як наземний персонал візьме його в полон. Але росіяни вбили його раніше, ніж це могло статися. Було кілька випадків, коли росіяни намагалися вбити солдатів, які здалися або намагалися здатися.

Протипіхотна міна ОЗМ-72 – це міна вагою 5 кг, яка спрацьовує за допомогою розтяжки та піднімається в повітря перед вибухом. На першому відео показано, як росіянин запускає ОЗМ-72 у південному Торецьку, а на другому росіянина скидають з артилерії.

Покровська

Росія продовжує повільно просуватися на флангах сектора. Погане керівництво в бригаді, але особливо на вищих рівнях, і недосвідчені війська залишаються головними факторами нездатності України зупинити наступ. Як добре, що Сирський особисто командує цим сектором…

Командир «Вовків Да Вінчі» Філімонов повідомляє, що керівники 155-ї бригади були стурбовані тим, що в автобусі, який вони мали, не було засобів РЕБ. Якщо це було незрозуміло, вони планували переправити своїх військ на фронт автобусом. На запитання, чи утримують їхні позиції, 155-й відповіли ствердно, але з деякими не виходили на зв’язок. Фактично це означало, що вони не мали жодного уявлення, чи їх досі тримають під вартою чи ні. Вони також не знали, яка ситуація на фронті, чи прорвалися росіяни. Філімонов сказав, що вони абсолютно не готові до бою, і він не звинувачує їх у тому, що вони дезертирували, щоб залишитися в живих .

Андріївка

На східній околиці Дачного головна машина української контратаки зупиняється міною, а піхота атакується безпілотниками та піхотою.

Запобіжники на гранатах 3-5 секунд. Коли український військовий з 46-ї аеромобільної бригади готує власну гранату, з укриття кидають російську гранату. Солдат закінчує кидати свою гранату, перш ніж простягнути руку та кинути російську гранату назад усередину , використовуючи весь п’ятисекундний запал.

Після того, як 79-та десантно-штурмова бригада зупинила бронетехніку на захід від Зеленівки посеред поля, прикриття для російської піхоти мало.

Українців у Костянтинополі атакують безпілотниками.

***

Велика Новосілка

Росія піднімає прапор у центральній і північній Великій Новосілці. Факторами, що сприяли падінню села, є повне ігнорування цього сектору з боку GenStab-U (прагнувши служити своєму політичному господареві та виконувати його накази до останньої крапки й коми, генерали ЗСУ не можуть піклуватися про «якесь місто». , там, на півдні Запоріжжя), неправдиві звіти місцевих командирів частин ЗСУ до вищого штабу та нестача живої сили. Наприклад, 110-та бригада отримала лише 20 замін від початку наступу росіян на це місто.

Російський авіаудар по Новосілці .

Запоріжжя

Минулого тижня по Запоріжжю було кілька потужних обстрілів. Село Щербаки потрапило під ракетний обстріл за 3 км від лінії фронту. За 25 км на схід ракетами обстріляна ще одна українська позиція .

Росія

Ракета ППО супроводжує низьку ціль у Смоленську .

Вже вчетверте атакували завод мікроелектроніки , який виробляє комплектуючі для ЗРК “Панцир” і ЗРК “Іскандер”, цього разу з шести безпілотників. Потрапив склад із готовими деталями та частинами виробничої лінії, що призупинило роботу. Невідомо, як довго буде зупинено виробництво та чи вплине на швидкість виробництва його відновлення, але це зменшить кількість виготовленої зброї.

За 475 км від України була вражена Ново-Рязанська ТЕС потужністю 425 МВт . Приблизно за кілометр потрапив нафтопереробний завод . За 15 км була атакована авіабаза Дягілево , але про масштаби руйнувань не повідомляється.

Дипломатія

Усіх у Пентагоні, які працювали над підтримкою України, звільнили, відсторонили або змінили . За логікою, яка має сенс тільки для Трампа, він сказав, що Путін не повинен був вторгатися, і Зеленський поділяє провину за вторгнення, оскільки він вирішив боротися з нападом Росії замість того, щоб укладати угоду. Він також сказав, що якщо Росія не погодиться на переговори, він запровадить величезні тарифи, величезні податки та великі санкції, але він не хоче цього робити, тому що любить Росію.

Обіцянку Трампа завершити триденну спецоперацію за один день продовжили до 100 днів . Поки Росія не зацікавлена ​​в переговорах зі спецпредставником Трампа в Україні Келлоггом. Однією з частин стратегії Kellogg є робота з ОПЕК, щоб знизити ціни на нафту до 45 доларів за барель. Поточні ціни на нафту становлять 78 доларів за барель, а санкції обмежують продаж Росії до 60 доларів за барель. «Один із способів швидко зупинити це — припинити заробляти ОПЕК стільки грошей, — сказав Трамп журналістам. — Отже, ОПЕК має взятися за м’яч і знизити ціну на нафту. І ця війна припиниться негайно». Буквально минулого місяця ОПЕК вирішила не збільшувати видобуток , тому що пропозиція перевищує попит, і вони не хочуть придушувати ціни в квітні. Саудівській Аравії потрібні гроші на будівництво футуристичного міста вартістю 500 мільярдів доларів З точки зору транзакційної дипломатії, телефонний дзвінок між Трампом і саудівським принцом оголосив про інвестиції в США в розмірі 600 мільярдів доларів США протягом наступних чотирьох років збільшити інвестиції до 1 трлн дол.

Ціни в 45 доларів за барель також вплинуть на операції в США. США вже видобувають більше нафти, ніж будь-яка інша країна , і ця адміністрація хоче збільшити видобуток, навіть коли вони просять Саудівську Аравію скоротити видобуток. Відкриття нового нафтового родовища коштує дорожче, ніж експлуатація існуючих нафтових родовищ, а ціна беззбитковості нових родовищ нафти в США коливається в межах 59-70 доларів за барель. Ціна беззбитковості на діючих нафтових родовищах коливається в межах $31-45 за барель . Переконати виробників ОПЕК і США знизити ціни на нафту до 45 доларів за барель – це просто недосяжна мета, поставлена ​​невігласами.

Трамп планує поговорити з Путіним, що покладе край на три роки ізоляції після виходу Макрона навесні 2022 року. Путін каже, що він вітає прямий контакт, навіть якщо Трамп висловив свою найсуворішу критику на адресу Путіна, заявивши, що Путін руйнує Росію .

Допомога США всім країнам, включаючи Україну, призупинена на 90 днів до розгляду. Ізраїль та Єгипет були єдиними країнами, яким було надано звільнення від цього призупинення.

Сирія розірвала 49-річний контракт з Росією на модернізацію порту Тартус. Усі доходи від порту тепер отримуватиме Сирія. Російському вантажному судну дозволили причалити для вивезення обладнання.

Коли в Сирії була значна російська військова присутність, підтримка Ізраїлем України була мінімальною. Після виходу Росії регіональним противником Ізраїлю залишається Іран, який також надсилає безпілотники до Росії. Минулого тижня заступник міністра закордонних справ Ізраїлю запропонував передати Україні російську зброю, яку вони вилучили в Лівані.

Фіцо має невелику більшість у словацькому парламенті. Зараз він використовує їхню розвідку, щоб стверджувати, що опозиція планує державний переворот . Доказом, який він використовує, є група, яка оголосила про плани ненасильницьких протестів і блокувань, щоб переконатися, що закон і демократичні принципи дотримуються, що співпраця з Росією відкидається, а Україні надається підтримка, а країна залишається проєвропейською.

1 січня Росія припинила постачання газу до Придністров’я, сепаратистського регіону Молдови, оскільки стверджувала, що Молдова заборгувала 709 мільйонів доларів. Міжнародний аудит показав, що Молдова заборгувала лише 8,6 млн доларів. Щоб утримувати Придністров’я під контролем Росії, сепаратистський регіон протягом багатьох років безкоштовно отримав газ на понад 10 мільярдів доларів. Молдова пропонувала допомогти Придністров’ю закуповувати газ у Європі, але ця пропозиція була відхилена . Україна запропонувала відправляти вугілля на найбільшу електростанцію Молдови, розташовану в Придністров’ї. Він може генерувати до 220 мегават, але Україна каже, що може збільшити вироблення до 2 гігават. За постачання вугілля Молдова, Придністров’я та Україна отримають електроенергію. Придністров’я поки не прийняло цю пропозицію. Так Придністров’я вважає себе незалежним від Молдови, Росія перекрила газ, Молдова запропонувала їм забезпечити газ, і тепер сотні протестувальників у трьох містах вимагають від Молдови забезпечити газ і припинити геноцид придністровців.

Обладнання

Щоб усунути дефіцит систем протиповітряної оборони, Україна та її союзники створили системи FrankenSAM шляхом змішування різних ракет, компонентів запуску та програмування. Ці зусилля спрацювали настільки добре, що США створюють системи FrankenSAM для власного захисту . Ця зміна політики призведе до дешевшого та більш гнучкого захисту ППО. У цьому плані Україні потрібно більше ракет ППО великої дальності та систем запуску, які можуть перехоплювати балістичні ракети. Вони покладаються на системи та ракети «Пейтріот», які є дефіцитними та дуже дорогими. Україна працює над власною внутрішньою системою , яка, як вони сподіваються, задовольнить їхні потреби з меншими витратами.

У США було достатньо артилерійських боєприпасів для Афганістану, і їхня оборонна промисловість без проблем відповідала попиту. Але залежно від конкретного періоду артилерія, випущена Україною лише за один день, дорівнює артилерії, випущеній в Афганістані, за місяць і більше . Після розпаду Радянського Союзу оборонне виробництво США було скорочено, щоб задовольнити менші потреби. Вторгнення Росії в Україну ясно показало, що США не мають ані запасів, ані виробництва, щоб належним чином забезпечити тривалий конфлікт наближених до рівних. Це має наслідки не лише для України та Росії, а й для Китаю.

США вже пройшли через це під час Корейської війни. У них було достатньо 155-мм снарядів, але 2/3 їх артилерії становили 105-мм гаубиці, і ці снаряди були нормовані протягом майже двох років, перш ніж виробництво було збільшено до рівня, коли вони могли стріляти на рівнях, які використовувалися у Другій світовій війні. Це був один із факторів, який сприяв припиненню вогню.

США та ЄС, особливо Німеччина, нарощують виробництво артилерійських снарядів, але знос стволів є проблемою як для Росії, так і для союзників України. Бочки союзників прослужили набагато довше, ніж вони очікували, але збільшення виробництва бочок не встигає за попитом. Нові виробничі потужності можуть бути побудовані за 12-18 місяців, але вони ще обмірковують рішення, а не прийняли його два роки тому. Зношені стволи зменшують точність і дальність стрільби, що робить кожен постріл дещо менш ефективним і ставить під загрозу життя українців.

Між 1979 і 1993 роками США виробляли 75 танків M1 на місяць, але зараз ця потужність обмежена 12 танками на місяць . На зберіганні є до 3700 танків M1 , але коли виробництво танка займає два роки, США хочуть зберегти ці резерви для майбутніх конфліктів, тим більше, що зараз це не найефективніша машина для України.

Зосередження уваги на невдачах українського керівництва має зберігатися в контексті всієї війни. Економіка Росії зазнає краху. Хоча тенденція в цьому відношенні незаперечна, коли саме і як це матиме безпосередній вплив на розвиток подій на полі бою – важко, якщо не неможливо передбачити.

Бомбардування стратегічної авіації України зростає за інтенсивністю та ефективністю та завдає значних збитків. Стратегічні бомбардування Росії все ще завдають шкоди, але їх інтенсивність зменшується. Росіяни продовжують завойовувати території, але масштаби та інтенсивність їхніх наземних атак зменшуються, і вони зазнають надзвичайно великих втрат як у людях, так і в техніці.

Проблеми російського керівництва настільки масштабні, що вони можуть проводити лише «імпульсні» атаки, міні-хвилі з 3-20 осіб або до 40 для атак Північної Кореї. Іноді ці пульсові хвилі підтримуються транспортними засобами, артилерією, безпілотниками та бомбами. Але навіть коли українська лінія оборони повністю розвалилася, Росія не поспішає використовувати це і може лише швидко проштовхнутись через розрив.

Найгірша з проблем українського лідерства все ще набагато краща, ніж можливості російського лідерства. Але в Росії більше людей, тому Україні потрібно примножувати свої бойові можливості, щоб не тільки дорівнювати, але й перевищувати російські можливості.

У цьому контексті Україна робить щось добре, а інше – погано. Випадки, коли вони добре справляються, повинні повторюватися по всій армії, але зазвичай це не так. Невдачі слід визнавати та виправляти шляхом зміни практики або персоналу, але цього не робиться.

Номінально це можна було б назвати підзвітністю: підзвітність – це примножувач сили, який може врятувати життя українців і збільшити міць українських військових з наявним у них персоналом і технікою.

Україна зробила певні кроки до підзвітності, але ще має пройти дуже, дуже довгий шлях у цьому відношенні.

10 травня 2024 року російські війська перетнули кордон у Харкові. Були повідомлення про те, що деякі захисні споруди були непідготовлені або незайняті. Один батальйон зміг протриматися на вихідних позиціях протягом двох днів без будь-якої підтримки та зв’язку. Повідомляється, що 125-та бригада територіальної оборони залишила свої позиції . За допомогою підкріплень просування росіян було зупинено протягом двох тижнів, і відтоді вони не просувалися. 15 травня 2024 року бригадний генерал Юрій Галушкін був звільнений з командування ОТУ «Харків» (Оперативно-тактичне угруповання «Харків»), наступного рівня командування над усіма бригадами та батальйонами в цьому районі. Його змінив генерал Драпатий, і відтоді його підвищили до командувача сухопутними військами України.

Минулого тижня бригадного генерала Галушкіна затримали за підозрою у службовій недбалості, пов’язаній зі зривом оборони та подальшою втратою території в Харківській області 10 травня 2024 року. Він перебуватиме під вартою два місяці , якщо не внесе 5 млн грн ( ($118 000) під заставу.

Колишнього командира 125-ї бригади територіальної оборони генерал-лейтенанта Артура Горбенка також затримали за підозрою в службовій недбалості, пов’язаній зі зривом оборони та подальшою втратою території в Харківській області 10 травня 2024 року. В інтерв’ю в липні минулого року він пояснив, що мав завчасне попередження про вторгнення, але мав лише 6-8 осіб на кілометр і мало важкої артилерії або обладнання. Каже, проривів не було, але були відступи. Командир і десять чоловік штабу ОСУВ «Хортиця» (ОСУ «Хортиця», рівень командування безпосередньо над ОТГ Харків) на початку російського вторгнення перебували в його штабі. До 15 травня Горбенко був функціонально звільнений від командування. Передові підрозділи 125-ї бригади передали до 92-ї бригади і почали розслідування його дій. Україна каже, що він не зміг організувати оборону, неефективно використовував резерви, не координував дії з сусідніми підрозділами та не розумів бойової обстановки.

Під час наступу росіян на північний Харків 415-й батальйон 23-ї бригади був приписаний до 125-ї бригади. Його командував полковник Ілля Лапін: зараз його затримали за те, що під час наступу російських військ у Харківській області у 2024 році не організували оборону населених пунктів у зоні відповідальності батальйону, не доповідали про події вищому начальству, не підкорялися наказам щодо повернення втрачених позицій, і добровільно залишити поле бою. Україна додала, що він не організовував оборону, не доповідав про ситуацію, не зупинив дезертирство 12 військових та проігнорував наказ відбити втрачені позиції. Йому загрожує десять років позбавлення волі, якщо його визнають винним.

Полковник Дмитро Рюмшин – колишній командир 155-ї окремої механізованої бригади. Україна звинувачує його в невиконанні покладених на нього обов’язків і нехтуванні усуненням неправомірних дій у своєму підрозділі. Вони сказали, що він не надсилав жодних повідомлень про тисячі дезертирів, що означає, що правоохоронні органи не можуть розпочати їх пошуки. Вони звинувачують його в тому, що він не усунув причини та умови, які призвели до дезертирства, і що він посилав до Франції для навчання людей, які не були мотивовані служити і врешті-решт дезертирували у Франції. Його вважають відповідальним за негативний вплив на роботу бригади, що призвело до оперативних збоїв і заплямування репутації Збройних Сил України. Йому загрожує десять років позбавлення волі, є клопотання про його затримання.

У новоствореній 156-й бригаді за незадовільний стан службової документації , зокрема, незаповнених журналів, а також виправлення та помилки при їх заповненні судили начальника зв’язку одного з її стрілецьких батальйонів. Старший лейтенант Ігор П. був на посаді з липня-жовтня минулого року і сказав, що були проблеми, коли він вступив на роботу, і він намагався, але не зміг їх усі виправити. Суд визнав його винним та оголосив усне попередження.

Підзвітність є ключовим фактором функціональності будь-якої ефективної організації (незалежно від того, військова чи цивільна).

Успіх потрібно відзначати і повторювати.

Помилка повинна бути проаналізована, усвідомлена та виправлена ​​шляхом зміни практики та/або персоналу.

Підзвітність також має бути справедливою.

Це також суть повідомлення командира 3-ї десантно-штурмової бригади полковника Андрія Білецького, яке ми опублікували минулого тижня (зверніть увагу на фрагмент, де Білецький пояснює, що він інколи звільняє – навіть принижуючи звання – офіцерів, які доводять, що бути непідзвітним):

Особливо приємно у підзвітності те, що вона проста: солдат відповідає за свого командира взводу, командир взводу перед командиром роти, командир роти перед командиром батальйону, командир батальйону перед командиром бригади, командир бригади перед своїм начальством…

Все кристально чисто.

…за винятком українських збройних сил: коли йдеться про українські збройні сили, то всі ці кришталево чіткі правила здаються не менш дійсними.

Наприклад:

• Галушкіна призначили командиром ОТУ «Харків» у квітні 2024 року (за місяць до початку наступу росіян на Харків). Галушкин не призначив себе на цю посаду самостійно: його вибрало начальство — можливо, за рекомендацією Генштабу-У, якщо не через особисті переваги Главкому генерала Сирського. Його обрали на цю посаду, тому що хтось вище його рівня, один або кілька його начальників, вважали його придатним і компетентним для виконання цієї роботи. Якщо Галушкин був непридатним і некомпетентним, то чому він не був таким, чому про це не було відомо, і який висновок можна зробити про кваліфікацію того (або тих) начальника(ів), які обирали його на цю посаду? Насправді, у поєднанні з добре відомим набором суворих обмежень щодо здатності командирів ОТУ здійснювати ефективне командування та контроль зі своїх командних посад – тих самих обмежень, які Сирський наклав на всіх інших генералів ЗСУ на подібних посадах – це нав’язує гігантський знак питання над усією цією справою. І над кваліфікацією свого начальства. Перш за все. Якби начальство Галушкина було настільки некомпетентним, щоб вибрати некомпетентного офіцера (Галушкіна) на його нову посаду, у нього майже не було шансів підвищити ефективність підпорядкованих йому підрозділів.
• У видаленому дописі у Facebook 125-та бригада захищала генерал-лейтенанта Горбенка, свого колишнього командира , кажучи: «Ми захищали величезну ділянку кордону, ми билися на смерть у перші години атаки». Нам не вистачало людей, боєприпасів і підтримки, але ми билися, ми билися під керівництвом нашого командира!» Горбенко не призначив себе на вищу посаду самостійно: його поставили туди – Генштаб-У та Главком. Якщо не тільки війська, якими він командував, а й його начальство, вважали Горбенка придатним і кваліфікованим для зайняття вищої командної посади, то як же він «раптом став недієздатним» – як тільки був призначений на цю вищу командну посаду ? Наскільки «компетентним» мало бути керівництво Горбенка, коли прийняло таке «неправильне» рішення, як призначення його на нову, вищу посаду?
• Раніше Рюмшин був командиром 231-го батальйону 128-ї бригади територіальної оборони. Виконуючи цю посаду, його багато хто хвалив як «вимогливого, дисциплінованого та досвідченого», за те, що «діяв швидко та приймав правильні рішення, що врятувало багато життів людей, яких він очолював». «Але», і точно так само, як Галушкін і Горбенко, «як тільки його призначили на вищу посаду» — він став некомпетентним…?

Дійсно, при призначенні на вищі посади всі ці офіцери відразу зазнали невдачі; вони почали нехтувати своїми обов’язками і стали некомпетентними?

Вибачте, але це лише нав’язує ще більше питань. Ми згадали про деякі вище, але давайте повторимо їх для акценту: якщо ці офіцери були некомпетентними, то наскільки компетентними були ті, хто підвищував їх у званнях і призначав на нові посади? Наскільки компетентними були ті, хто тримав їх на таких важливих посадах? І наскільки компетентним було їхнє начальство, яке, вочевидь, рахувалося з нібито некомпетентністю Галушкіна, Горбенка та Рюмшина – поки не стало надто пізно?

Перш за все: звідки їхнє начальство хоче знати, що Галушкин, Горбенко і Рюмшин були некомпетентними – враховуючи те, що практика підзвітності не здійснюється, перш за все, Сирським і Друзями, а значить, і в масі підрозділів ЗСУ?

Не сумнівайтеся: ми не знаємо надто багато подробиць про цих трьох офіцерів. Ми маємо доступ лише до кількох звітів. Якщо звіти точні, то Україна заздалегідь мала ознаки неминучого нападу Росії. Командир 125-ї бригади сказав, що у нього всього 6-8 осіб на кілометр. Якщо правда, то чи повідомив він про це? Хтось надсилав заміну для виведення агрегатів на повну потужність? Хтось оглядав лінію фронту, яка затихла до переходу росіянами кордону? Чи були додаткові підрозділи безпілотників та артилерії для підтримки лінії фронту? Чи були підрозділи, які були введені пізніше як підкріплення в резерві, відпочили і були готові реагувати на будь-яке вторгнення в сектор? Або їх перекинули з лінії фронту в одному місці на лінію фронту в іншому місці? Яким був план командира батальйону чи бригади щодо ведення оборони? У разі необхідності відходу маршрути та час були сплановані, узгоджені з суміжними частинами та відпрацьовані керівництвом частини?

Є багато питань, які залишаються без відповіді.

І це не єдиний такий випадок. Чи варто нагадувати всім, що у квітні 2024 року надто повільний російський наступ з Авдіївки раптово рушив через Очеретине. Командир роти 47-ї бригади повідомив, що 115-та бригада самовільно залишила свої позиції. У 115-й сказали, що передали позицію іншій бригаді (100-й)… Таким чином, це «заява проти заяви», але у всіх є спільна риса: жодна не згадує реальну інстанцію, відповідальну за таку координацію. Вищий командний вузол відповідає за координацію між цими трьома бригадами.

А як же Олександр Сак? Він був надзвичайно успішним командиром батальйону в 93-й бригаді, коли його командували новою 47-ю бригадою. У вересні 2023 року його звільнили , але в листопаді 2024 року призначили командиром 53-ї бригади. Отже, він зараз хороший командир чи поганий?

…а може Главком і Генштаб-У навіть не можуть визначитися, як і чому вони діють?

Олександр Павілі був командиром 112-ї територіальної бригади, яка успішно обороняла Гостомель та Ірпінь. Він змінив Сака на посаді командира 47-ї бригади. Через місяць його звільнили – тому що йому не вистачало піхоти і використовував артилерію та інший особовий склад як піхоту на заміну, хоча вони не були навчені як піхота…?

Коли ми на 47-му: полковник Рюмшин залишився в теплій пам’яті своїх військ як командира батальйону, і він змінив Павілі на посаді командира 47-ї бригади. Сирський високо оцінив роботу бригади 2 березня, але потім звільнив Рюмшина 10 березня, пояснивши це приблизно так: «деякі командири бригади не контролювали ситуацію і становили загрозу життю своїх солдатів». І все ж лише через два місяці, у травні, Рюмшина призначили командиром 155-ї бригади…?

Або повернемося далі? Як щодо Антонівського автомобільного та залізничного мостів, як щодо мосту через Каховську дамбу, які залишилися повністю недоторканими, щоб росіяни захопили їх і таким чином швидко перетнули Дніпро ще 24-25 лютого 2022 року? Галушкин, Горбенко і Рюмишин теж командували в той час і в тому місці?

Або, як щодо недоліків побудованих оборонних позицій України – все добре задокументовано: як щодо того, що немає жодних «розслідувань» і тим більше «звітів» – жодної відповідальності, навіть будь-якого визнання проблем?

Справді, ще місяць тому заступник головного інженера української армії полковник Володимир Гузар запевняв громадськість, що жодних проблем з оборонними позиціями на лінії фронту немає . «Як не дивно», але його не заарештували і не перебувають під слідством… Натомість, як завжди, ми всі залишилися чекати, поки деякі «комісії» завершать свої «внутрішні розслідування» – щодо невеликої кількості деяких інших , підібрані справи. І, як завжди, ми все ще чекаємо на результати навіть таких справ.

(Поки ми на непотрібних оборонних позиціях, як щодо ще одного прикладу? Бригадний генерал Олександр Луценко був командувачем оперативно-тактичним угрупованням «Донецьк», коли були втрачені Авдіївка та Вугледар. Він не створював жодних оборонних позицій за містами. Луценко також був командував, коли росіяни пробивали Очеретине й оточили батальйон на Прогресі погано організований відступ із Вуледара «Замість» арешту та розслідування, у грудні його було звільнено від командування та переведено на штабну посаду : його замінив бригадний генерал Олександр Тарнавський, який керував оперативно-стратегічною групою «Таврія», поки його не звільнили. липень 2024…)

Давайте правді в очі: «періодичної звітності» недостатньо. Україні та ЗСУ потрібна система постійної звітності . Інакше країна, її народ і її збройні сили не отримують рівно нічого. Навіть коли їхні війська навчаються за кордоном. Дивіться 152-у та 155-ту бригади. Звичайно, ми знаємо лише те, що було повідомлено. Однак у повідомленні говориться, що особовий склад у двох щойно створених бригадах постійно доповнювався та звільнявся, що майже всі, особливо офіцери, були недосвідченими, і що частини бригад вводилися в бій по частинах, тоді як два підрозділи ще не діяли. в процесі створення.

Факт: офіцери, про яких йдеться, не призначалися на командні посади, а були призначені своїм начальством. Подібним чином командири батальйонів і бригад 152-ї та 155-ї не відправляли свої напівпідготовлені (якщо взагалі) підготовлені підрозділи в бій по частинах на власний розсуд: це робило їхнє начальство.

Тому виникає питання: як можна звинувачувати їх у діях, очевидним наказом їхнього начальства?

…натомість ЗСУ та СБУ звинувачують, наприклад, полковника Рюмшина у «неусуненні умов, які спричинили масове дезертирство». Його притягують до відповідальності за “негативний вплив на роботу бригади, що призвело до оперативних збоїв і заплямування репутації Збройних сил України”.

Ага.

і? Чи був він відповідальним за дев’ять місяців хаосу, під час якого генеральний штаб додав і усунув тисячі його командування? Цей хаос став причиною дезертирства понад 1700 осіб. Наскільки Рюмшин несе відповідальність за це питання? Хто відповідальний за залучення частково навчених військ до бойових дій, коли Рюмшин був у Франції – чи хтось збирається пояснити, що він робив це через Skype, Zoom, Webex чи подібний сервіс?

Насправді, нам не вистачає кількох тижнів, щоб побачити трирічні приклади того, як батальйони відокремлюються від своїх бригад і як страждає їх ефективність, коли вони належним чином не інтегровані з вищестоящими та суміжними підрозділами. УСІ подібні рішення приймалися офіцерами на значно вищих посадах, ніж у Рюмшина. Іншими словами: на 1000% впевнено, що офіцери поза відповідними бригадами сприяли багатьом із цих проблем.

Але «Главком» і «ГенШтаб-У» хочуть зробити «відомим» і «впевненим», що винен Рюмшин і йому подібні офіцери. Начебто він запровадив цю практику, загальнослужбову – у всіх ЗСУ, і то з (принаймні) лютого 2022 року – і продовжує її донині, навіть зараз він під арештом?

Чоловіче, в такому випадку Рюмшин (та інші, кого було заарештовано) має бути головою(ами) якоїсь «мафії ЗСУ»: позалегальної, суперсекретної мережі офіцерів, які фактично командують (і активно саботують) вся сила…

добре. добре. Але якщо це так, то «Главком» і «ГенШтаб-У» повинні дати відповідь на питання: наскільки ми маємо їх вважати компетентними , якщо вони допустили щось таке абсурдне в ЗСУ?

Знову ж таки: ми не знаємо всіх подробиць справи і, можливо, ніколи не дізнаємося, чи дійсно він відповідальний за проблеми бригади. Однак те, що ми знаємо, підтверджує це: це був… «особовий склад» (читай: генерали) поза бригадою, який сприяв багатьом із цих проблем.

Зрештою, не має значення, хто відповідальний: набагато важливіше, ніж покарання, це визнати та виправити такі проблеми.

Визначення відповідальності є одним з аспектів відповідальності. Якщо хтось відповідальний за позитивні результати, то визнання з боку держави і підвищення по службі можуть бути доречними. Звісно, ​​те, як він (або вона) досягнув свого успіху, має бути розділене в армії. Але якщо хтось несе відповідальність за згубний результат, то уроки, винесені з цієї події, також мають поширюватися на всю армію. Індивідуальні наслідки необхідно розглядати в контексті серйозності відмови та ймовірності її повторення.

Наприклад, у згаданому вище випадку лейтенанта, який успадкував посаду, де записи вже були безладними, не зміг їх реорганізувати та, можливо, сприяв або не сприяв подальшій дезорганізації, виглядає як перепризначення до нової посади та усного попередження було б достатньо.

Факт: в ЗСУ немає практики ні критичного аналізу, ні постійної звітності. Дійсно, генерали на вершині так само вперто відмовляються від будь-якого критичного аналізу, як вони відмовляються від постійної відповідальності. В результаті вони весь час здогадуються про те, що відбувається – і на полі бою, і в підпорядкованих їм частинах. А тепер шукають цапів відбувайла.

Не дивно, що підзвітність існує лише випадково та здійснюється на розсуд Syrsky & Buddies.

Результатом є хаос, який заважає стабільності та ефективності, водночас приховуючи глибинні проблеми.

Ще раз: ефективна армія використовує систему систем. Підзвітність має бути частиною цієї системи.

Якою б не була проблема, покарання за помилки не повинно бути основною метою . Україна повинна зосередитися на виявленні успіхів і їх повторенні, виявленні невдач і їх виправленні, а також на усуненні лідерів, які довели свою неефективність. Це значно покращить національне виживання.

З усіх цих питань говорить начальник штабу Луганського військового округу Сергій Собко .

Бутусов має свою думку .

© 2025 Том Купер