У Вищій раді правосуддя презентували результати річної роботи Служби дисциплінарних інспекторів

Голова Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад керівника служби дисциплінарних інспекторів та його заступника, дисциплінарного інспектора Реда Мольєне наголосила, що ключовим завданням Комісії був добір найбільш компетентних і доброчесних кандидатів на принципах публічності, прозорості та об’єктивності, а також підкреслила важливість постійного навчання і міжнародного обміну досвідом для формування єдиної і сталої дисциплінарної практики.

Керівник служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя Тарас Кузик поінформував, що за період з 23 грудня 2024 року по 31 грудня 2025 року до Служби розподілено 21 921 дисциплінарну скаргу, з яких 10 896 – у  яких на день початку роботи СДІ Дисциплінарною палатою не ухвалено рішення про відкриття дисциплінарної справи; 11 025 нових дисциплінарних скарг. Дисциплінарними інспекторами одноособово та Дисциплінарними палатами (за висновками дисциплінарних інспекторів) розглянуто 10 382 скарги, залишок нерозглянутих скарг становить 11 539.

Він звернув увагу на зростання кількості скарг у 2025 році на 36 % порівняно з 2024 роком, що створює ризики дотримання процесуальних строків.

Тарас Кузик зазначив, що виконано вимогу, передбачену програмою фінансової підтримки України від Європейського Союзу Ukraine Facility, відповідно до якої із залученням Служби дисциплінарних інспекторів до кінця IV кварталу 2025 року мало бути вирішено 20 % «старих» дисциплінарних проваджень (скарг), не розглянутих станом на 31 грудня 2023 року. Станом на 31 грудня 2025 року за участю дисциплінарних інспекторів розглянуто 2 741 скаргу, що становить 45 %.

Доповідач окреслив основні виклики для СДІ у 2026 році. Серед них — розгляд пріоритетних дисциплінарних проваджень; виконання вимог Дорожньої карти з питань верховенства права щодо розгляду 50 % скарг, не розглянутих станом на 31 грудня 2023 року; дотримання 18-місячного строку здійснення дисциплінарного провадження. Окремо він наголосив на необхідності посилення кадрового потенціалу СДІ.

Заступник керівника СДІ Вікторія Недибалюк окреслила проблемні питання статусу дисциплінарного інспектора, вказавши на невідповідність статусу державного службовця категорії «В» обсягу повноважень і високим вимогам до посади дисциплінарного інспектора.

Також вона звернула увагу на доцільності розширення повноважень дисциплінарного інспектора, зокрема, наділивши його правом одноособовою ухвалою залишати без розгляду та повертати скарги з усіх підстав, визначених статтею 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», а не лише з формальних підстав. За її словами, у 98 % випадків Дисциплінарні палати ВРП погоджуються з висновками дисциплінарних інспекторів про залишення без розгляду та повернення скарги, про відмову у відкритті дисциплінарної справи, що свідчить про сформовану практику та якість попередньої перевірки скарг.

Дисциплінарний інспектор Валерій Осєтров звернув увагу на необхідність удосконалення процесуальних аспектів діяльності СДІ. Він підкреслив, що СДІ виконує роль процесуального фільтра, спрямованого на оптимізацію роботи дисциплінарних органів та забезпечення процесуальної і бюджетної економії.

Участь в заході також  взяли члени Вищої ради правосуддя, дисциплінарні інспектори, члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, члени Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття посад керівника служби дисциплінарних інспекторів та його заступника, дисциплінарного інспектора, а також представники міжнародних проєктів і програм, громадянського суспільства.