ВІЙНА В ОСТАННІЙ ДЕНЬ ЛІТА 2024 РОКУ

Всім привіт!

На жаль, мені не вдалося закінчити оновлення «наземної війни» вчора вдень… справді, через різні перерви сьогодні знадобилося багато часу, щоб завершити це. Однак дія триває у високому темпі, тому доведеться розпочинати її у звичайному режимі…

***

СТРАТЕГІЧНИЙ

Щодо «справ за межами зони»: ГРУ перебуває в процесі виведення «бригади «Ведмідь» – ПВК у Перевальному (Крим), яка зараз дислокується в Буркіна-Фасо , назад до Росії. У зв’язку з Le Monde 22 серпня її командир Віктор Єрмолаєв підтвердив, що це «через український наступ на Курську область», а бригада «Ведмідь» також повідомила про це у своєму Telegram-дописі 27 серпня.

Принаймні влада Буркінаби не заарештовувала жодного додаткового громадян Заходу… натомість це зробила влада Венесуели: вони заарештували групу колумбійських добровольців, які служили в ЗСУ в Україні, коли авіалайнер, що їх перевозив, зробив зупинку на дозаправці в Каракасі…

…а над Сирією винищувач ВПС США мав би збити МіГ асадистських ВПС: пілот катапультувався і спустився під парашутом… На жаль, офіційний Вашингтон поки що навіть не прокоментував це. Чому комусь це має бути цікаво..

***

ПОВІТРЯНО-РАКЕТНА ВІЙНА

У повітрі… ну, два російські федеральні сміттєзвалища ПАН, уражені українськими БПЛА, досі люто горять (вже 8-9 і 2 дні відповідно). Своєю чергою, вчора (29 серпня) росіяни здійснили ще один великий потік шахед-атак на Україну: загалом було заявлено про 60 збитих, а 14 заклинених у збій із 74, зафіксованих ПГУ. Крім двох Х-59/69 із чотирьох, які були виявлені. Тоді росіяни повернулися сьогодні вранці, коли вони звільнили 16 Shahed: PSU стверджував, що 12 були збиті, а 4 заблоковані…

…чим служба Олещука повертається до практики до 8 липня заявляти, що збила – або заглушила – все, що було виявлено…

Як не дивно, вчора вдень стало відомо, що ще 26 серпня під час найбільшого ракетного удару Росії по Україні в цій війні українська авіація зазнала першої бойової втрати F-16. Кажуть, що того ранку підполковник Олексій «Риба-Місяць» Мес збив три Шахеди, потім «втрачено зв’язок» і (цитата) «літак зазнав катастрофи» (без цитати)…

…але його тіло швидко знайшли та поховали під час офіційних похоронів, які супроводжувалися прощальним польотом пари МіГ-29…?

Я маю на увазі… висловлюючи всю повагу та щире співчуття сім’ї збитого пілота… вибачте, але я більше не погоджуюсь на це.

1.) Спочатку PSU мовчав про цю справу, поки її не розкрила західна преса.

2.) Тим часом (цитата) «компетентні» (без лапок) органи швидко знайшли та вилучили тіло? Як це відбувається, якщо вони втратили радіозв’язок і тому не знають, куди саме він спустився?

3.) А потім (цитата) «компетентні» (без лапок) органи швиденько нагородили загиблого льотчика та організували йому (порядні, безсумнівно) похорони – включно з обльотом МіГ-29….?

….і що поки Олещук вів PRBS-шоу з мамою «Джуса» в кабіні F-16…?

…і це не кажучи про попередній досвід із фабрикуванням ПГУ всілякої міфології про конкретних своїх пілотів (особливо про деяких командирів бригад та/або тих, які були збиті в інцидентах «синьо-на-синьому»)…

Тоді додайте той факт, що хтось такий добре поінформований, як Мар’яна Безугла, відкрито заявив, що F-16 Меса був збитий зенітним ракетним комплексом Patriot у «синьому на синьому».

CinC PSU генерал Олещук навіть не намагався заперечити.

Іншими словами: PSU спіймали на брехні в громадськості?

Йди далі: це нічого нового…

Факт: такі помилки трапляються. І не рідко. Це трагічно. Не тільки тому, що кожна смерть на війні трагічна. Однак ще трагічніше буде, якщо – знову (тобто як і у випадку з усіма попередніми помилками такого роду, в результаті яких українці збивали літаки власних ВПС) – ГПВ знову вийде замовчувати все і продовжує брехати, брехати, брехати і брехати – як рідним, так і суспільству – замість того, щоб об’єктивно розслідувати власні помилки та провести дебрифінги як своїх операторів ЗРК, так і авіаційних підрозділів, щоб вони знали, як їх не повторити. .

Тому насправді трагічний факт полягає в тому, що ми всі можемо бути впевнені: на основі попереднього досвіду роботи з командуванням Олещука, можна на 1000% гарантувати, що ГПБ не збирається проводити дебрифінги залучених людей, а також серйозно розслідувати та використовувати «уроки». навчилися» в усіх своїх підрозділах. У ПДУ Олещука «всі знають», що сталося…

… так само, як «всі знають», що сталося з ПГУ 24 лютого 2022 року…

…що, у свою чергу, означає: це гарантовано повториться …

***

КУРСЬК

У Глушківському районі росіяни кажуть, що Тетьково відрізане наступаючими українцями, і що вони не тільки втратили всі шість понтонних мостів, побудованих раніше, але ще чотири, побудованих минулими вихідними (це один біля Карижа, один біля Званного). , і два між Званним і Глушково). Не хвилюйтеся: у VSRF ще достатньо понтонних мостів – і VKS підсилює свої ЗРК, розгорнуті для їх захисту. Між іншим, за останні кілька днів вони збили кілька GLMRS, які ЗСУ розгорнула для нанесення ударів по понтонах, включно з цим (що, у свою чергу, означає, що, так, GLMRS повертається до операцій):

У той час як цього тижня ЗСУ була зайнята подолання решти російських осередків у тилу своїх передових підрозділів – особливо в районі Коренево-Шептуховка (наприклад: контингент VSRF відрізано в Крем’яному, на додаток до одного з Шептуховки) – і закріпила Олександрівка, незважаючи на кілька російських контратак, вранці 27 серпня в російських соцмережах з’явилися повідомлення про те, що українці прорвали оборону ВСРФ у Коренево. Після цього повідомили про «хаос» на дорозі Коренево — Рильськ, а потім закрили для руху трасу Е38 і залізничну колію Рильськ через Льгов — Курськ. Можна посперечатися, росіяни тим часом відремонтували залізницю. Проте зараз БПЛА ЗСУ безперервно завдають ударів по вантажівках постачання.

На східній стороні виступу російські спроби проштовхнутись із Большого Солдатського в західному напрямку «виявили», що Нижня Парова знаходиться під контролем ЗСУ – що було принаймні протягом тижня (див. мої попередні оновлення): насправді, вчора російська контратака була зупинена під час спроби досягти цього місця.

(Ага, так, і те, що пояснюють начальники Об’єднаного комітету начальників штабів США про українську операцію проти Курська: ну, вибачте, бачили надто багато свого власного досвіду, останні 22 роки, але особливо останні 10-11 місяців, але очікувати будь-яких інших «якісних коментарів» від Людей, які потребують свіжого повітря.)

***

Російські підкріплення для Курська

Так, кілька читачів мали рацію, скаржачись на те, що важко визначити кількість російських підрозділів і військ, незважаючи на те, скільки я перелічую тих, про яких відомо або про яких повідомляється, що вони передислоковані з України в Курську область. Гаразд, ось ще одна спроба – тут я повинен попередити: я не знаю навіть жодного блоку VDV або VSRF, який присутній і до номінальної повної потужності. Майте на увазі, що на війні практично ніколи не буває підрозділів, які на 100% мають номінальну чисельність. З багатьох причин більшість часу навіть «найповніші» одиниці будуть приблизно на рівні 80%. У випадку з росіянами це ще більше справедливо, враховуючи, що маса підрозділів, направлених для протидії ЗСУ в Курській області, перебувала в процесі перебудови на курсько-воронезькому напрямі або була поспішно виведена з лінії фронту всередині Україна потім швидко реорганізувалася перед тим, як знову піти в бій. Я припускаю, що в найкращому випадку маса одиниць становить від 20% до 60% завершеності.

«Основні» частини – це ті, що присутні у формі штабу, тобто штабна рота, плюс той чи інший батальйон. Як і інші одиниці, вони готові на 20-60%:

Штаб бригади Спецназу, ВДВ і ВСРФ

– 24 ^тис Бригада спецназу: номінально штаб бригади (1 батальйон+) і 3 батальйони; ймовірно присутні штаб бригади та 1 батальйон, плюс по батальйону 2-го ^та 10- ^го спецназу;

– 11 ^{бригада} ВДВ: номінально 6-7 батальйонів; ймовірно штаб бригади та 1-2 батальйони (пісслбі: один батальйон 83 ^-ї бригади ВДВ);

– 56- ^й полк ВДВ: номінально 6-7 батальйонів; мабуть 2-3 батальйони;

– 217- ^й полк ВДВ: номінально 6-7 батальйонів; мабуть 1-2 батальйони

– 810 ^-й NIB : номінально більше 6000 військових; Присутні 5 батальйонів (1 ^-й , 3 ^-й , 5- ^й , 382 ^-й , Unk. і Tiger; два батальйони вже знищені; 1800-2000 військових?);

– 155 ^-й NIB : номінально 6000 військовослужбовців+; 2 батальйони присутні (1500 військ?), 1 батальйон ще в районі Харкова;

– 15 ^-та ОМСБр: номінально 7 батальйонів; побитий вже при виведенні з Харкова; ймовірно 2 батальйони чисельністю 800-1000 осіб (1 батальйон залишається в районі Харкова; його замінив батальйонний 1427- ^й мрр);

– 43 ^-тя залізнична бригада: до 15 (доданих) ПМП-батальйонів, плюс 5- ^й рейнджерський та 88 ^-й інженерний полки;

– 136- та ^ОМСБр (з Роботиного): номінально 7 батальйонів+, побиті вже при виведенні з Роботиного;

– 200- ^та ОМСБр: номінально 9 батальйонів, плюс артгрупа; ймовірно 3 батальйони з 1000 війська;

– 5- ^та зенітно -ракетна бригада: 3-4 батальйони «Бук М3».

ВКС, БАРС та ПВК

– Ветерани PMC: «бригада» за назвою, ймовірно, 2 або 3 батальйони;

– 81 ^st BARS: статус неясний;

– Стрілецький полк ВКС: номінально 4 батальйони+; статус незрозумілий

Додаткові мотострілецькі полки (елементи)

– 9- ^й та 1009 ^-й МЗР ; номінально 4 батальйони + кожен; певно по 1 батальйону; загалом, можливо, 400; понад 70% втрат в районі Малої Локні

– 83 ^ОМСБр ( з 69 ^ОМСБр ): номінально 4 батальйони+; у Курську, можливо, 2 батальйони (500-600 чол.);

– 22 ^-й ОМСБр (72 ^-а ОМСБр): можливо, батальйон військ, ймовірно, доданий до 488 ^-ї ОМСБр;

– 30 ^-й ОМСБр (72 ^-а ОМСБр): можливо, батальйон військ, ймовірно, доданий до 488 ^-ї ОМСБр;

– 114- ^та ОМСБр: можливо, батальйон військ, ймовірно, доданий до 15- ^ї ОМСБр;

– 143 ^-я ОМС: повідомляється як у Курську, статус невідомий

– 245 ^-й мрр (47 ^-й гтд); можливо, батальйон військ; ймовірно приписаний до 488- ^ї МСЗР;

– 252 ^-а ОМРР; можливо, батальйон військ, ймовірно, доданий до 15- ^ї ОМСБр;

– 272 ^-а ОМР (47- ^а ГТД): можливо, батальйон військ; ймовірно приписаний до 488- ^ї МСЗР;

– 346- ^а МСЗР: статус невідомий

– 361 ^-й та 362- ^й МСЗР: обидві відправлені до Курська, ймовірно приписані до 488- ^ї МСЗР (див. нижче); може мати загалом 400 військ;

– 380 ^-й мрр (з 47 ^-ї гтд); можливо, батальйон військ, ймовірно, доданий до 488- ^ї мрр;

– 488 ^ОМР ( з 144 ^ОМС ): номінально 4 батальйони+; у Курську – це батальйони 4- ^ї та 47 ^-ї ГТД, 20- ^ї та 144 ^-ї мотострілецьких дивізій;

– 1427 ^МСЗР : статус невідомий

– 1428 ^МСЗР : статус невідомий

– 17- ^й прикордонний батальйон (значною мірою знищений)

– 18 ^тис Батальйон прикордонної служби (значно знищений)

Росгвардія

– 116-та бригада спецназу: номінально 9 батальйонів; побиті вже при відступі з північного Харкова

– 204- ^й полк спецназу імені Ахмата: 3 батальйони

– 1434- ^й Ахматський мрр: 4-5 батальйонів

Отже, це щось на кшталт «найкращого», що я можу припустити щодо цієї проблеми прямо зараз. Загалом має бути близько 30 000 військових. З додатковими певними даними.

***

БИТВА НА ДОНБАСІ

По суті, це «все та сама історія, все заново»: росіяни лише покірно атакують деінде, але штовхають усі сили на напрямках Торецьк і Покровськ-Авдіївка, плюс «серйозно намагаються» на напрямку Мар’їнка-Вугледар. . Тому я почну з російської сторони.

Тут я думаю, що маса «моніторів війни», які коментують цю війну – особливо на Заході, але також і в Україні (я втратив будь-яку надію на PRBS-промисловців Пуддинга; вони навіть наполовину не такі божевільні, як набагато серйозніші люди в Росії) – повинні, НАРЕШТІ, прийняти нову реальність. Ні, російська армія зразка 2024 року — це не «масова механізована джагернатура радянського зразка», яка може масованими ударами авіації та артилерії пробити лінію фронту, а потім проїхати 50-100-150-200+ кілометрів у тил ворога. Навіть найкращі з VSRF виявилися неспроможними зробити це організовано ще в лютому-березні 2022 року; вона виявилася неспроможною вести такі операції навіть при фактичному прориві лінії фронту ЗСУ в Попасній у квітні-травні 2022 року, а потім знову на південний схід від Лисичанська в червні-липні того ж року. Через два з половиною роки, після всіх масових втрат у військах і техніці, ВДВ і ВСРФ (а також усі їхні квазі-ЧВК, якими фактично керує ГРУ) не в змозі здійснювати більше, ніж «розгорнуті» атаки піхоти. групи. Щонайбільше, вони можуть досягти обмежених успіхів, як в Очеретиному, ще в березні-квітні. І це саме те, що вони роблять відтоді.

Причина в тому, що російська здатність вести маневрену війну була знищена у співпраці Pudding і ЗСУ 2022 року.

про що я говорю

Прагнучи спричинити швидкий крах України, Пуддинг мікрокерував VDV та VSRF в одну ідіотсько задуману атаку за іншою, незалежно від обставин, і ZSU була рада використати цю можливість. Це призвело до знищення довоєнних ВДВ і ВСРФ разом із більшістю їхнього найкращого обладнання та всього, що ще було в плані ноу-хау.

Тому прошу всіх (включаючи всіх генералів НАТО, які все ще панікують через « Путін до порту через три роки »): перестаньте мріяти і забудьте, нарешті, про таку російську загрозу.

Навіть за найсприятливіших обставин VSRF не може наступати вищими темпами, ніж піхота. На війні це приблизно 5-7 км на тиждень. …завжди за умови, що противник (у даному випадку: ЗСУ) дозволяє це зробити. Поки Пудинг при владі, це ніколи не зміниться (оскільки система Путін не в змозі реформуватися).

З цієї причини, і лише для прикладу, очікуючи, що VSRF зараз, оскільки він повернув на південь у Селидове, доїде до Курахового за 1-2 дні… тільки люди, які серйозно віддають перевагу ілюзіям та мріям, можуть ще очікувати чогось такого роду.

Однак, якщо – з будь-якої, абсолютно незрозумілої для мене причини – GenStab-U «раптом» вирішить дозволити VSRF наступати з такою швидкістю (5-7 км на тиждень), то закачує в сектор новостворені, недосвідчені підрозділи ЗСУ. під питанням, потім наказує або дозволяє їм відступити (незалежно з якої причини), а потім повторює цю вправу, доки всі не деморалізуються до рівня, коли війська ЗСУ здаються без особливих спроб, а командири окремих бригад починають діяти самостійно, тоді… ну, тоді… можу лише перефразувати Шекспіра: щось гнило в GenStab-U.

Щоб переконатися: я знаю, що дехто каже… або, хай я напишу: дехто сподівається – GenStab-U робить це, щоб дозволити Групі Центр VSRF перенапружуватися: квазі , вони дозволяють росіянам просуватися глибше на захід Донецьк перед контратакою у свій фланг. Враховуючи, що навіть багато хто з власних PRBS-промисловців Pudding зрозуміли, що ZSU далека від краху (не хвилюйтеся: лише найпрофесійніші австрійські та натовські спостерігачі за війною все ще думають так), але насправді має серйозний – навіть якщо поганий – навчений і недосвідчений – резерв (і, крім того, знаходиться в процесі створення ще 8-9-10 нових бригад), я можу зрозуміти такі очікування. Однак з причин, які я збираюся «перерахувати» нижче, я не впевнений, що хтось може дати серйозні прогнози щодо фактичних намірів GenStab-U. Власне, єдине, що спадає мені на думку, — це гостра критика інституційної некомпетентності та неправильних рішень.

1.) Давайте почнемо з того, що GenStab-U наполягає на створенні нових підрозділів замість поповнення існуючих.

Я абсолютно недоосвічений у військовій справі. Це факт, підтверджений найкращим прикладом того, наскільки ідіотсько неправильною є практика GenStab-U у цьому відношенні, якою є практика Вермахту під час Другої світової війни. Там OKW ( Oberkommando Wehrmacht ) весь час створювала все нові підрозділи, водночас дозволяючи старим стікати кров’ю – і так аж до кінця війни. Справа в тому, що OKW закінчила війну приблизно з 50+ Panzerdivisionen , лише для прикладу: з яких навряд чи будь-яка мала більше дюжини діючих танків станом на квітень 1945 року. Зараз, безсумнівно, видно мій брак знань, і це сталося до того, як я був теж народився, але: цей свербіж у моєму маленькому пальці ноги говорить мені, що війна, про яку йде мова, не закінчилася якоюсь славетною перемогою вермахту .

….хто може сказати…

2.) Більшість командирів відділень і підрозділів Сірського все ще обирають на основі «теста мого сина» або «дядька мого найкращого друга», а не на основі їхніх заслуг і кваліфікації.

Так Тисячоліття воєн дали багатий досвід того, що командири, пов’язані з одним, є найкращими командирами. Обов’язково дотримуйтесь кожного порядку до останньої крапки та коми. Чому хтось має піклуватися про свою кваліфікацію чи про те, щоб вони самі доводили свою мужність на ділі?

Абсолютно неактуально…

3.) Наступна з геніальних ідей GenStab-U полягає в тому, щоб ніколи не замінювати існуючі, зношені підрозділи з лінії, а потім заповнювати їх новими, належним чином навченими військами. І навіть як слід вишколити новостворені підрозділи, завершити їхню підготовку перед відправкою в бій (бажано: на якомусь менш критичному ділянці передової).

Чому потрібно подбати про належну підготовку військ перед відправкою на війну? Кого коли-небудь хвилювали такі питання? З вересня 2022 року GenStab у Москві з гордістю демонструє, що можна не лише вести війну, але й керувати силами в дуже успішних операціях, кинувши в жорна сотні тисяч погано навчених «добровольців».

Нехай війна їх розбере…

….і ось щойно створені, але неповні та погано підготовлені бригади ЗСУ, укомплектовані нещодавно набраними та поспішно навченими військами, посилаються в бій знову, і знову, і знову, і знову… принаймні з весни 2023 року. Тоді як досвідчені бригади, які довели свою мужність, розгортаються на другорядних ділянках – принаймні, поки не загориться дах, а потім той чи інший їхній батальйон має зазнавати втрат, виконуючи роль пожежної команди….

GenStab-U просто знає краще.

Решту важко оцінити. Ось чому я – «навмисно» – не коментую багато про цю сферу останні кілька тижнів: просто тому, що у мене таке враження, що я її не розумію. Або, принаймні, у мене є відчуття, що, незважаючи на те, що надійний контакт мене «годував гарною інформацією», я все одно не відчуваю себе достатньо поінформованим, щоб зрозуміти, що саме там відбувається. Або чому. Причина в тому, що інформація, яку я маю, надзвичайно суперечлива.

Наприклад, з одного боку, я знаю, що GenStab-U та Оперативній групі «Таврійський штаб» знадобилися місяці, щоб остаточно з’ясувати російські цілі цього літа – хоча, як уже пояснювалося кілька разів, вони були цілком очевидні ще в березні цього року. рік . Потім вони раптом покращилися: нещодавно вони (нарешті) це зрозуміли і вже кілька тижнів точно прогнозують наступні кроки Групи Центр ВСРФ. Наприклад: вони мали рацію, коли очікували, що росіяни продовжуватимуть просуватися вздовж залізниці від Очеретиного до Покровська, але потім повернуть на південь на Селидове, перш ніж продовжити рух до Покровська.

Але чому Генштаб-У та штаб «Таврія» «нічого не роблять» (або, щонайбільше, наказують відступати), коли росіяни штурмували Михалівку та Калинове? Чому ці місця залишили «просто так», коли було очевидно (і Генштаб-У та штаб «Таврія» це знали), що це поставить під загрозу північний фланг підрозділів ЗСУ, які утримували рубіж Селидове-Калинове-Нетальове- Невельське, а потім вниз до Красногорівки (25 ^-й і 46 ^-й десантні, 59 ^-й піхотний і 39 ^-й мех.)? І чи справді вони настільки незацікавлені у захисті агломерації Курахівка-Курахове, як дехто каже?

Я не знаю відповідей – або принаймні: ті, що спадають мені на думку, коливаються від

– «це навмисне, з якоїсь таємної причини», віа

– «ГенШтаб-У просто дозволяє ЗСУ робити все, що вміє, як тоді під час Куп’янсько-Ізюмської кампанії 2022 року» (див.: «ведуть маневрену війну, де можуть, що в Курську, а торгують місцем на час у Донбас), до

– «до цієї ситуації призвело не що інше, як некомпетентність та/або низка неправильних рішень».

…і чим більше я думаю про все це, тим більше це заплутується. Між іншими з наступних причин.

Наприклад, GenStab-U та штаб «Таврія», схоже, наказали певним підрозділам робити все можливе та чинити опір – до тих пір, поки це можна зробити без непотрібних втрат (тобто відійти, коли тиск стає занадто сильним). Можливо, GenStab-U запізнився на кілька місяців із розгортанням (недосвідченого, але добре окомандованого) 32 ^-го мехдо Торецька. Але одного разу це сталося: вуаля ! Разом із батальйоном «Скала» це стабілізувало ситуацію. Звичайно, останні 4-5 днів росіяни продовжували штурмувати східний Торецьк з боку Північного, Хитрого Ринку та з боку Залізного. Але вони захопили лише кілька зруйнованих будинків.

Навпаки, південніше… 25-27 серпня російська група «Центр» закріпила і Красний Яр, і Новогродівку, потім просунулася до Михайлівки, закріпила Мемрик і Калинове, у свою чергу розпочавши бій за Селидове. Крім Новогродівки, «Група Центр» проштовхнулась і в Гродівку. Потертий 47 ^-й мех (цікаво, чи готовий хтось із GenStab-U пояснити, скільки ще має постраждати цей підрозділ? …і скільки років він має продовжувати воювати в першій лінії?), і недосвідчений 78 ^-й повітряно-десантний дали землю. Проте командир 151- ^ї механізованої доклав максимум зусиль для оборони Гродівки: нібито навіть відправляв своїх пілотів БПЛА в окопи – що, вочевидь, суперечило наказам начальства. Дійсно: кажуть, що є постійний наказ не відправляти FPV-пілотів в окопи і використовувати їх як піхоту. Але він так і зробив, і… кінцевим результатом є те, що складну систему польових укріплень для захисту Новогродівки було залишено, і це місце потрапило в руки росіян, де-факто , без боїв. а 151-й ще тримає Гродівку (або тримав це останні два дні; станом на ранок не перевіряв ситуацію).

…і все при тому, що Зеленський анонсував підсилення на Покровському напрямку, а офіційний Київ з гордістю відзвітував, що Сирський чотири дні просидів у штабі «Таврія», перевіряючи, чи все гаразд?

А далі подивіться південніше: «вуглядарський куток» – тобто територія від Мар’їнки на південь до Вугледара, утримувана лише трьома бригадами ЗСУ (79- ^ю ВДВ, 31- ^ю та 72- ^ю мех.)… «цвіркуни»: у Києві, здається, нікого це не хвилює. про них.

Чому я це кажу?

Приблизно тиждень тому приблизно рота військ 72 ^-ї була відрізана російським наступом на Водяне та через дорогу 00532 у західному напрямку… Можна було б очікувати, що залучені люди принаймні отримають «згадку в депешах»… чи будь-що інше інший вид уваги. Натомість: ніхто в Києві не боровся з їхніми вартими згадки зусиллями. 72- ^й – частині, яка врятувала Київ, захищаючи Мощун, а тим часом уже два роки обороняє Вугледар – довелося самостійно їх пробивати. На їхнє щастя, всі війська вийшли: усі були поранені, але й усі врятувалися… правда, без допомоги (цитата) «компетентних» (без цитування) органів Києва, тобто Генштабу-У.

Яке диво, що війська там почуваються «забутими»…

Для мене все це не що інше, як плутанина. Настільки, мені цікаво, чи я вільний зробити висновок, що, наприклад, Генштаб-У (і/або штаб «Таврія»?) хотів, щоб 151- ^{й пілот} відступив, але його командир зіпсував їхній план…?

Або я щось пропустив?

Не знаю. Можу лише підтвердити: так, ця «покровська справа» залишається великою кризою.

С ТОМ КУПЕР