Війна як тема обговорення про роль кримінального права

Війна як тема обговорення про роль кримінального права

УКУ стало абревіатурою – синонімом високої якості освіти та освітянських технологій. Будь-який захід, що відбувається в Українському католицькому університеті, це завжди цікава подія, яскрава зустріч, насичений воркшоп, студентська ініціатива чи актуальний науковий форум або конференція. В  нинішніх умовах попасти в УКУ на наукову конференцію – це значить опинитися в колі високоосвічених людей, поринути в активне інтелектуальне спілкування. На фоні того, що конференції наразі перетворилися в звичайну подію, тим більше, що відбуваються вони здебільшого on-line, інтерес до них поступово зникає. В УКУ конференції відбуваються вживу, або як кажуть виступаєш наодинці зо всіма. Енергія наукового спілкування тут стає значною силою, що надає науковцю впевненості, вимагає від нього бути переконливим, ґрунтовним і небагатослівним.

16 січня в УКУ відбулася незвична конференція. По-перше, її тема «Кримінальна право України: до, під час та після війни». По-друге, модератором був В’ячеслав Навроцький, один із провідних знавців України з кримінального права і не лише з цієї фундаментальної галузі. Прибули фахівці з Києва, Харкова, Івано-Франківська, Луцька, Одеси тощо. Практично всі значущі наукові школи зібралися для обговорення широкого кола наукових питань.  Серед учасників привертали увагу Юрій Баулін, Микола Хавронюк, Наталія Гуторова, Євген Письменський, Микола Карчевський, Ігор Косіч, Олена Орлюк, Віктор Ковальський та багато інших відомих правників. Значне коло фахівців підключилося до конференції он-лайн. Серед головних тем зустрічі: розвиток кримінального законодавства, правосуддя та адвокатура в контексті війни, межи захисту прав людини у воєнний час, а також відшкодування збитків, завданих війною, реформування юридичної освіти в контексті європейської інтеграції. Обговорювались також питання правового реагування на нелояльність частини населення до України: чи встановила наука належну межу між державною зрадою та колабораціонізмом, питання причин підтримки сепаратизму, перешкоджання діяльності ЗСУ, небезпеку поширення наративів ворога.                                                                                                        Виступаючі привернули увагу на те, чи є кримінальне право ярмом для ЗСУ (йшлося про кримінальні провадження щодо військовослужбовців ЗСУ, які сьогодні «розвалилися»): чому науковці з цього приводу мовчали?

Актуальним стало також питання, а з чим саме підійшло українське кримінальне законодавство до початку війни та як змінювалося під впливом військових потреб: йшлося про регламентацію – чи була вона достатньою і належною; чи мали місце прогалини і суперечності. Окремою темою для обговорення став напрям щодо незаконного перетинання державного кордону України, порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї: чи виправдали себе законодавчі новели?                                                                    Час обговорення вказаних та інших цікавих питань минув досить швидко. Невимушена обстановка, відвертість виступаючих, глибина та авторитетність  аргументів привернули увагу усіх учасників конференції. А разом усе це безумовно заклало бажання зустрічатися знову і знову в УКУ.

Лесь Курінний, спеціально для ЮВУ.