admin
Саме такою стала тема круглого столу, організованого Асоціацією правників України у Дніпропетровській області спільно зі слідчим управлінням ГУНП області.
У дискусії взяли участь заступник голови Ради адвокатів Дніпропетровської області, голова комітету захисту прав адвокатів Олексій Трунов; голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області Микола Верба; голова відділення Асоціації правників України у Дніпропетровській області, адвокат Олексій Савчук; виконувач обов’язків начальника слідчого управління Олексій Брандисголова ради адвокатів Дніпропетровської області; Тетяна Лещенко, а також представники адвокатури та особового складу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Як зазначив Микола Верба, подібна розмова між слідчими та адвокатами відбулася вперше не лише за часів незалежної України, а й Радянського Союзу. Присутні мали змогу обговорити чимало актуальних питань. Зокрема, адвокат Наталія Жмайко, розповіла про особливості проведення слідчих дій щодо адвоката, а її колега Валерій Кушнір доповів про те, до чого призводить проведення обшуку або огляду володіння без ухвали слідчого судді. Говорилося і про подання скарг слідчими на непрофесійні дії адвокатів, і про неможливість правозахисника брати участь у слідчих діях. У свою чергу слідчий, член Асоціації правників України Артем Гога поділився досвідом щодо деяких аспектів оскарження повідомлення про підозру.
Зустрічаючись у судах під час розгляду справ і знаходячись по різні боки, слідчі й адвокати часто можуть конфліктувати, виникає багато претензій один до одного. Однак, як підкреслювалося, треба завжди залишатися людиною, що поважає себе й оточуючих і для якої закон є найвищою цінністю.
Джерело: АПУ
Коментарі
Loading…