Захист персональних даних при опублікуванні судових рішень: суддя ВС взяв участь у запуску курсу HELP

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Ян Берназюк виступив з доповіддю під час запуску курсу HELP «Захист персональних даних при опублікуванні судових рішень» у тьюторському форматі за підтримки проєкту Ради Європи «HELP (Освіта в галузі прав людини для представників юридичних професій) для України, в тому числі під час війни», Фаза ІІ у співпраці з Національною школою суддів України для суддів та помічників суддів.

Метою курсу є представлення важливості захисту даних під час оприлюднення судових рішень, поняття персональних даних, а також способів їх збору, використання і захисту за допомогою різних механізмів та інструментів. Проходження курсу спрямоване на досягнення низки навчальних цілей – від уміння складати чи переглядати судові рішення з урахуванням вимог щодо захисту даних до знання наявних процедурних та практичних засобів правового захисту і способів їх застосування.

Свій виступ Ян Берназюк присвятив питанню гарантування права на приватність в умовах інтеграції штучного інтелекту в правосуддя. За його словами, Україна належить до держав із надзвичайно значним масивом судових рішень у відкритому доступі, що додатково актуалізує питання належного захисту персональних даних під час їх оприлюднення. Вітчизняні судді працюють у напруженому ритмі, адже закон зобов’язує оприлюднювати рішення у стислі терміни. Це актуалізує питання: «Чи можливо за такий короткий час належним чином захистити текст, щоб запобігти витоку чутливих даних?».

Доповідач звернув увагу на Звіт ЄС щодо України за 2025 рік, у якому відзначено прогрес у сфері ШІ, а також вказано на наявні виклики. Він зауважив, що сучасні виклики вимагають від законодавця та судової влади виваженого підходу до впровадження технологій ШІ.

Окремо суддя наголосив на важливості захисту приватності під час розроблення систем ШІ. Зокрема, згадав Рекомендації з кіберзахисту інформаційно-комунікаційних систем, що використовують технології штучного інтелекту (затверджені наказом Адміністрації Держспецзв’язку від 23 лютого 2026 року № 154). Нагадав Ян Берназюк і про Коментар до Кодексу суддівської етики. Зокрема, ст. 16 цього документа безпосередньо регулює питання використання суддями ШІ під час здійснення правосуддя.

Крім того, доповідач наголосив на важливості дотримання принципу конфіденційності та безпеки. На його переконання, впровадження ШІ потребує захисту персональних даних. Кожен суддя повинен мати належну впевненість у безпеці інструментів, які він використовує у своїй роботі.

Станом на початок 2026 року в Україні, як і в більшості країн світу, відсутня локальна та повністю захищена система ШІ, сертифікована для роботи із судовими документами. Для безпечного опрацювання матеріалів справ потрібен суверенний ШІ. Як альтернативу експерти розглядають використання моделей із відкритим кодом, розгорнутих на автономному обладнанні без доступу до мережі «Інтернет». Це дозволило б забезпечити конфіденційність, проте на сьогодні такі рішення ще не набули широкого практичного застосування.

Детальніше – у презентації Яна Берназюка за посиланням: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezent2026/179_Privacy_Rights_in_AI_Justice_bernaziuk.pdf.

Джерело:

https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1995825/