Перевірка прогнозів 2021: в чому найбільше помилялись експерти та медіа?

У передбаченнях на 2021 рік переважала часткова правда – результати щорічної перевірки прогнозів від Центру контент-аналізу Прес-центр УКМЦ

У  прес-центрі УКМЦ відбулася презентація дослідження “Перевірка прогнозів 2021: в чому найбільше помилялись експерти та медіа?”, здійсненого Центром контент-аналізу спільно з фактчекінговим проєктом “По той бік путінської брехні”. Як узагальнив Артем Захарченко, директор з досліджень Центру контент-аналізу, доцент Інституту журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, у 2021 році, на відміну від минулих років, не прилетіло жодного великого “Чорного лебедя” – несподіваної події, яка перекреслила всі очікування. Однак експерти, яких цитували українські медіа, все одно часто хибно уявляли собі майбутнє. Повне дослідження можна переглянути за лінком.

Оригінал статті – на сайті Українського кризового медіа-центру: https://uacrisis.org/uk/u-peredbachennyah-na-2021-rik-perevazhala-chastkova-pravda-rezultaty-shhorichnoyi-perevirky-prognoziv-vid-tsentru-kontent-analizu

Перевірка торішніх прогнозів – це щорічний продукт Центру контент-аналізу, спрямований на те, щоб підвищити культуру комунікації в українському інформаційному просторі. “Найпомітнішим трендом прогнозів на 2021 рік стало те, що саме українські експерти мали абсолютну більшість в охопленні прогнозів: з їхніми передбаченнями контактувало ушестеро більше українців, аніж із західними, і в 53 рази більше, ніж з іншими, включаючи російські. Український інфопростір замкнувся на вітчизняних експертах, і це пішло йому на користь: частка охоплення неправдивих прогнозів значно впала, з 38 до 30%”, – наголосив Артем Захарченко.

Водночас, значно зросла частка прогнозів, які справдилися частково: зазвичай, такий вердикт виносився, якщо експерт правильно встановив тренд, однак помилився у точних цифрах, або ж якщо упродовж року змагалися протилежні тенденції. Імовірне пояснення такої ситуації – у тому, що спікери мають достатньо компетенції, аби вказати напрямок, але ще не навчилися відмовлятися від спокуси вказати точну цифру в економічних прогнозах. “Автори передбачень, які цитуються українськими медіа, не встигають не лише за «чорними лебедями», але і за цілком очікуваними політичними кроками”, – пояснила Альона Романюк, медіа-експертка, фактчекерка, головна редакторка проєкту “По той бік путінської брехні”. Новацією цьогорічного дослідження став гендерний зріз. Було показано, що частка жінок, яких цитують медіа, просто мізерна, але пори тому їхні прогнози найчастіше бувають правдивими. Завантаживши повну версію презентації, можна  побачити деталі по кожному прогнозу, озвученому українськими експертами.