На 11:00 27 вересня 2021 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду призначив розгляд справи № 9901/341/21, у якій позивач оскаржує Указ Президента України від 9 квітня 2021 року № 151/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 “Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”» в частині введення в дію п. 2 додатка 1 до вказаного рішення РНБО України про застосування до позивача санкцій.
28 вересня о 14:00 КАС ВС розгляне справу № 420/6285/20 за позовом фізичної особи до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення начальника управління архітектури та містобудування цієї міськради щодо анулювання паспорта прив’язки фізичної особи – підприємця. Позов, зокрема, обґрунтовано тим, що паспорт прив’язки тимчасової споруди анульовано без наявності законодавчо визначеної підстави для такого анулювання.
Цього самого дня о 16:00 КАС ВС продовжить розгляд справи № 9901/43/21 щодо оскарження Указу Президента України від 29 грудня 2020 року № 607/2020 «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України».
На 09:30 30 вересня КАС ВС призначив розгляд справи № 9901/332/21, у якій позивач оскаржує Указ Президента України від 24 червня 2021 року № 266/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18 червня 2021 року “Про застосування, скасування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”» в частині п. 538 додатка 1 до цього рішення РНБО щодо застосування санкцій до позивача.
30 вересня о 12:00 КАС ВС продовжить розгляд справи № 9901/252/21, у якій позивач просить скасувати Указ Президента України від 26 травня 2021 року № 210/2021 «Про утворення військово-цивільної адміністрації», відповідно до якого утворено Слов’янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області.
27 вересня Перша судова палата Касаційного кримінального суду у складі ВС вирішуватиме питання про те, що саме можна вважати матеріальною шкодою за ст. 176 «Порушення авторського права і суміжних прав» КК України та чи можна розраховувати таку шкоду лише на підставі неотриманого прибутку (справа № 570/2835/16-к, провадження № 51-1936кмп18).
Коментарі
Loading…