Привіт всім! Коротко повідомимо вас про останні події щодо нашої колекції БПЛА Shark для 3-ї SSO. (Додаткову інформацію див. у розділі (для) Shark і Shark Update .) Станом на сьогоднішній ранок (29 квітня 2024 року) до 3-ї ССО надійшло: PayPal: – € 27786,23 – 323,76 доларів США = 302,08 євро Банківські рахунки: – 2548,91 євро – 1806,52 доларів США = 1685,62 євро – 5368 злотих = 1243,53 євро – 83970 грн = 1976,52 € У перерахунку на євро це загальна сума: 35 542 89 євро *** Окрім цього, у мене є дуже хороші додаткові новини: 1.) Минулого тижня виробник запропонував 3-му SSO БПЛА Shark (з усім допоміжним обладнанням) зі знижкою 8,5% на загальну суму 44 500 євро. 2.) Крім цього, виробник запропонував спеціальний акумулятор, який дозволяє БПЛА залишатися в повітрі протягом 7,5 годин. Це коштуватиме 6400 євро. 3.) …і я майже смію про це не згадувати (бо мені у все це так важко повірити…), але: ми очікуємо, що протягом наступних кількох днів надійде пожертва у розмірі 10 000 євро. Коли ця пожертва надійде (будь ласка, тримайте кулаки, щоб банки не зіпсувалися), 3-й SSO матиме щонайменше 45 542 89 євро на цю ініціативу. Очевидно, цього буде достатньо для нової акули, а також «шматок» того додаткового акумулятора. Як зазначалося раніше, пані та панове 3-ї ССО збираються подбати про забезпечення решти необхідного фінансування. Іншими словами: дякую всім! Ми впоралися: це лише питання днів, і 3-й SSO зможе замовити цю Акулу, а потім (сподіваємось: незабаром) також її отримати. *** Якщо це не так далеко, ось кілька кадрів із відео, яке показує одну з останніх операцій 3-ї ССО: один із її БПЛА знайшов російську пускову установку «Бук» десь у західному Луганську, а потім за ним деякий час відстежували, перш ніж його підірвали. : *** Дозвольте мені додати, що пані та панове 3-ї SSO вже зараз дуже щасливі та дуже вдячні за вашу допомогу – і з нетерпінням чекають отримати цю «Акулу», а потім розгорнути її назавжди. …і що я не лише надзвичайно пишаюся своїми читачами чи задоволений результатами, але принаймні настільки ж приголомшений вашою готовністю допомогти – як вдячний! *** Якщо хтось хоче підтримати та/або пожертвувати більше, і то «відразу»… Я перевірю кілька можливих варіантів і повідомлю вас найближчими днями. Крім того, ось одна ініціатива, яку, на мою думку, варто згадати: . Це збір підписів під публічною вимогою швидких і рішучих дій Уряду ФРН щодо допомоги Україні (та й доброзичливим росіянам). Ще одна коротка інформація на сьогодні, присвячена ситуації на ділянці Покровськ-Авдіївка . Ах, так, перш ніж я продовжу цю тему: одне виправлення. Ще 27 квітня я згадував про те, що росіяни глушили GPS-наведення ГЛМРС і ЗСУ, таким чином виводячи цю зброю з бойового озброєння. Як виявилося, справжня проблема полягає в GLSDB. Це наземна бомба малого діаметру (SDB, також відома як GBU-39). І далі, за словами контактів, проблема полягає не в російському глушенні GPS, а в системі, відповідальній за відключення GBU-39 SDB від розгінного блоку, коли зброя запускається і бортується. Що це? Прискорювач служить для запуску зброї, підняття її в повітря та траєкторії до цілі. Бустер горить кілька секунд: цього достатньо, щоб зброя набрала швидкість і траєкторію. Раз бустер згорає , «витрачується», від’єднується від зброї та відпадає, щоб не зіпсувати роботу зброї. Останнім часом у GLSDB почалася механічна несправність, через яку не відокремилася секція розгінного двигуна, в результаті чого дуже багато GBU-39 не досягли своєї цілі. Таким чином, щоб запобігти непотрібним розтратам дорогого озброєння, ЗСУ вилучила з використання ГБУ-39 СДБ (доки виробник не вирішить проблему). (Дякую за інформацію!) Мушу визнати: я з полегшенням це чую, тому що якби росіяни могли ефективно глушити GPS-наведення такої зброї… о боже… Чому це? ….це не означає, що росіяни не збираються продовжувати намагатися (насправді: продовжувати робити все можливе) у цьому відношенні. БИТВА НА ДОНБАСІ Іронічно: ще в лютому цього року, незабаром після падіння Авдіївки, ми чули багато скарг у соцмережах, все в стилі «ЗСУ не має рубежів оборони на захід від Авдіївки». Не купив, тому що контакти були на блискавці. Ну, виявляється, у ЗСУ є «вони»: побудовані лінії оборони. І не один, а якихось 3-4 (як мінімум). Проблема? Ну, проблема не одна… 1.) Більшість нових укріплень цих оборонних ліній були побудовані для захисту від нападу зі СХОДУ. Тобто вони побудовані в напрямку північ-південь. 2.) Деякі були неповними, тому між ними було (і, ймовірно: досі є) кілька «прогалин». Зазвичай вони були прикриті мінними полями. Проте мін не вистачає (настільки, що ЗСУ не має достатньо мін, навіть якщо використовувати десятки тисяч російських мін, вилучених із Херсона та східного Харкова, лише для прикладу). і, 3.) Є сектори, які важко видобувати – наприклад, залізничні берми. Це дві «основні причини» прориву росіян в районі Очеретиного. По-перше, вони зараз шукають такі незаміновані проміжки в обороні ЗСУ, а, по-друге, знаходячи їх, намагаються просуватися в північному напрямку, «паралельно» українським рубежам оборони; таким чином у фланг або тил оборони ЗСУ – у свою чергу змушуючи українців відійти. Ми бачили, як вони робили це (з успіхом) в районі Новокалинового, приблизно 4-5 днів тому: замість того, щоб атакувати місцеві позиції 115- ї , хоча й стискати 115 -ту артилерією та авіацією, росіяни просувалися в північному напрямку, поки не знайшли спосіб обійти цю позицію з флангу. Результат: 115 -й без особливих боїв за Новокалинове та Керамік довелося відступити до Архангельського. Інший приклад можна побачити на захід від району Очеретине. Там росіяни таки атакували фронтально першу лінію оборони ЗСУ і навіть зуміли змусити українців відійти. Однак, пройшовши, вони не продовжили рух у західному напрямку: вони повернули на північ у напрямку Новоолександрівки і «наразі» (див.: останні 24-36 годин) намагаються обійти лінію оборони ЗСУ, що йде з півдня вгору. до того села, «але насправді не охоплюючи Новоолександрівку ». У свою чергу, це також означає: коли 100 -й мех був розгорнутий в районі Новоолександрівки, він не міг просто увійти в існуючі польові укріплення, побудовані заздалегідь, але також повинен був будувати нові укріплення, які з’єднують ті, що рухаються в напрямку північ-південь, з кожним. інший. Зробити це під час авіаударів і артилерійського обстрілу «нічого, ніж просто» (хоча й розвіює інший міф, поширений у соцмережах, згідно з яким ЗСУ «ліниві», коли справа доходить до риття траншей). Говорячи про міфологію… не вдаючись у подробиці, дозвольте лише зауважити, що за останні кілька днів ЗСУ вивела з цього сектора кілька підрозділів – і замінила їх «свіжими» підрозділами, і це без будь-яких «особливих» чи втрати позицій. Я вважаю це «добре» з кількох причин. 1.) Це означає, що у ЗСУ ще є резерви (що завжди добре); 2.) значить внутрішня безпека Таврійської ОСГ хороша (звичайно, не можна заспокоюватися з цього приводу); 3.) це означає, що командир ОСГ «Таврійська» (і його штаб) контролюють ситуацію та впевнені, що зможуть впоратися; 4.) це також означає, що підрозділи, які переїхали, є принаймні такими ж хорошими, як і ті, яких вони замінили; і, 5.) підрозділи, виведені зі строю, потребують (заслуженого) відпочинку. О, і велике прохання: будь ласка, не розглядайте жодну з моїх карт як щось на зразок «євангелія»: вони «приблизні». Я навіть не намагаюся намалювати точну схему оборони ЗСУ, наприклад. «Приблизно» буде достатньо: це «достатньо для загального споживання». Крім того, майте на увазі, що юніти більшу частину часу переміщуються по полю бою.
© 2024 Том Купер |
![](https://yvu.com.ua/wp-content/uploads/2024/04/BPLA-758x452.jpg)
Коментарі
Loading…