Удар українського безпілотника по російських бомбардувальниках показує, чому безпека американських баз потребує повного перегляду — поки не пізно.
1 червня Україна здійснила найзначнішу на сьогодні операцію з використанням безпілотників у війні, знищивши або пошкодивши значну частину стратегічних повітряних засобів Росії одним скоординованим ударом. Безпілотники не були гіперзвуковими чи керованими штучним інтелектом — вони були невеликими, дешевими та виготовленими з комерційно доступних деталей, керованими за допомогою програмного забезпечення з відкритим кодом та розгорнутими з Росії за допомогою цивільної вантажної інфраструктури.
Операція спрацювала. Російські бомбардувальники згоріли на власних злітно-посадкових смугах, і вся московська теорія стратегічної глибини була перевернута з ніг на голову за один день.
Цей успіх має глобальні наслідки, і кожен командир бази США повинен звертати на це увагу.
Доктрина «атаки зсередини»
Згідно з повідомленнями, українські спецпризначенці завантажували вантажівки прихованими відсіками, в яких перевозилися невеликі дрони типу FPV. Транспортні засоби проїхали сотні миль і паркувалися поблизу важливих цілей — авіабаз, на яких розміщувалися дальні бомбардувальники та літаки повітряного командування. Коли було подано сигнал, дрони запускалися.
Деякі з них, ймовірно, керувалися дистанційно. Інші, можливо, використовували заздалегідь запрограмовані або напівавтоматичні траєкторії польоту. У будь-якому разі, вони обходили традиційні засоби периметральної оборони, незалежно від того, чи були вони глушниками, та досягали своїх цілей.
Повідомлення було чітким: периметр бази більше не є лінією фронту.
Ненавидите підписки? Я теж! Ви можете підтримати мене одноразовим внеском у моє дослідження на сайті «Купи мені каву». https://buymeacoffee.com/researchukraine
Безпека бази не була побудована для цього
За останнє десятиліття американські військові зробили величезні інвестиції в технології боротьби з безпілотниками, особливо для використання за кордоном. Але більшість баз CONUS та передового розгортання все ще припускають, що загрози надходитимуть через ворота. Більшість оборони баз все ще орієнтована на активних стрільців та вантажівки-замінники.
Щоб адаптуватися, командирам баз і Пентагону потрібні фундаментальні зміни в мисленні та можливостях.
- По-перше, кожній установці потрібна спеціальна команда реагування на дрони — не чергуючий поліцейський з рацією, а навчений, штатний підрозділ, готовий виявляти, відстежувати та нейтралізувати дрони в будь-який час доби з різними датчиками та варіантами стрілялок.
- По-друге, захист має бути багаторівневим. Одного лише радара не виявить такі малі дрони. Як і радіочастотні сніфери, особливо коли атакуючі діють автономно. Базам потрібні датчики, що перекриваються — оптичні, теплові, слухові та радіолокаційні — які працюють разом, щоб створити повну картину загроз від дронів на всіх висотах і шляхах підходу. Остерігайтеся підрядників оборонної галузі, які пропонують «рішення», що використовують лише один або два датчики. Потрібно використовувати все. Тому що кожен датчик можна знищити окремо. Йдеться про багаторівневу інтеграцію датчиків і стрілялок.
- По-третє, системи перехоплення повинні розвиватися. Зброя спрямованої енергії та радіочастотне глушіння/спуфінг мають своє місце, але командирам також потрібні кінетичні варіанти. Це може виглядати як система CIWS малої дальності, що стріляє титановими снарядами в контрольованій схемі насичення, або швидко розгортаються мобільні платформи сенсорних стрілків, які можуть закривати прогалини та реагувати на порушення в режимі реального часу. Вашій команді реагування на безпілотники також потрібні швидкодіючі безпілотні перехоплювачі. В Україні перехоплення безпілотників стало нормою — деякі з них мають функцію «удар на знищення», більшість з яких несуть невеликі вибухові заряди. У США немає нічого подібного. Все, що пропонує генеральний підрядник, є занадто складним, занадто дорогим або і тим, і іншим. Але така система — дешева, швидка, відтворювана — це саме те, що потрібно. Не вишукана. Просто ефективна. Атрибутивна оборона від безпілотників — це нова базова лінія .
Цивільна інфраструктура тепер є вразливою
Українська операція не лише виявила слабкі місця в обороні бази, вона також показала, як комерцію можна перетворити на зброю. Цивільні маршрути вантажних перевезень, мобільні мережі та легітимні логістичні ланцюги були перетворені на вектори стратегічних атак. Вам потрібно турбуватися не про вантажівку, яка заповнює вантажівку VI класу алкоголем. Вам потрібно турбуватися про напівпричіп, припаркований за милю від лінії огорожі бази, який виглядає так, ніби він на обов’язковій перерві або обідає .
Це змінює правила.
Ненавидите підписки? Я теж! Ви можете підтримати мене одноразовим внеском у моє дослідження на сайті «Купи мені каву». https://buymeacoffee.com/researchukraine
Базам потрібні нові правові інструменти, щоб діяти поза межами своїх парканів. Уявіть собі юрисдикцію типу Прикордонного патруля для перевірки комерційних транспортних засобів поблизу чутливих об’єктів. Це означає співпрацю із законодавцями, а не лише з політикою Міністерства оборони.
Найбільш суперечливим, але, можливо, найважливішим, оновленням може бути можливість вимикати локальні мобільні мережі за командою . Дрони часто покладаються на сигнали LTE або 5G для керування та координації. Якщо базове командування не може негайно вимкнути цю інфраструктуру під час інциденту, воно вже відстає. Це буде нелегко: знадобиться перемістити або модифікувати вежі стільникового зв’язку за межі дроту. Але така можливість має існувати. Вона може запобігти координації атак з боку супротивників та використанню нашої власної інфраструктури для зв’язку з БПЛА.
© 2025 Том Купер |
Наступна версія не буде такою очевидною
Український удар вже вивчають Китай, Іран, хусити, транснаціональні злочинні синдикати та картелі. Він спрацював, бо був зухвалим, дешевим, легко адаптувався та його було важко відстежити. Його скопіюють. Але наступна версія не буде точно такою ж.
Він може надходити рибальськими човнами поблизу Гуаму або сухопутними вантажівками поблизу Рамштайна. Він може використовувати зашифрований радіочастотний зв’язок, Starlink або взагалі не використовувати зв’язок. Ймовірно, він навіть використовуватиме компоненти американського виробництва.
А якщо ви командир бази, який досі покладається на огорожі, мандрівних охоронців та принцип «щось побачиш — скажеш», ви вже програли.
© 2025 Том Купер
Коментарі
Loading…