in , , , ,

16 вересня: Том Купер продовжує аналіз військових подій ( рос. та англ. мова)

Всем привет!Hello everybody!

Чтобы завершить эту серию статей, позвольте мне начать с вопроса, которым я закончил часть 3: как «одолеть» С-400? To conclude this series of features, let me start with the question with which I’ve ended the Part 3: how do you ‘outfight’ the S-400?

Для начала и для общего сведения карта, содержащая примерную реконструкцию российской комплексной системы ПВО южного Херсона, южного Запорожья и северного Крыма, выпущенная еще в августе:For the start, and everybody’s orientation, the map providing an approximate reconstruction of the Russian integrated air defence system for southern Kherson, southern Zaporizhzhya and northern Crimea, as released already back in August:

….и затем давайте не будем забывать, что иногда в июле или августе (извините, сейчас не могу найти дату) украинцы публикуют видео, на которых видно, как они поражают несколько элементов российского ЗРК С-300, развернутого на юге Херсона. .….and then let’s not forget that sometimes during July or August (sorry, can’t find the date, right now), Ukrainians have released a video showing them hitting multiple elements of a Russian S-300 SAM-system deployed in southern Kherson.

На самом деле из всего этого мы можем вычесть довольно много вещей.From all this, we can deduct quite a few things, actually.

Первый блок выводов — это то, что с точки зрения ПВО развернуло ВКС в Крыму и к северо-западу от него в последнее время. Уже до войны на полуострове располагалось четыре ЗРК С-400. В их число входили около 40 пусковых установок С-400, не менее 12 пусковых установок «Бук-М3», не менее 24 «Панцирей» и 12 пусковых установок «Тор-М2». С тех пор они, безусловно, были усилены. С-300 на юге Херсона появились совсем недавно и были развернуты для «усиления» обороны Крыма. Создать дополнительный уровень перед локальным IADS.  The first set of conclusions is what in terms of air defences has the VKS deployed on the Crimean, and north-west of it, in recent times. Already before the war, it used to have four S-400 SAM-sites on the peninsula. These included about 40 S-400 launchers, at least 12 Buk-M3 launchers, at least 24 Pantsyrs and 12 Tor-M2 launchers. These were certainly reinforced ever since. The S-300 in southern Kherson was a more recent appearance, deployed to ‘beef-up’ the defence of the Crimea. To create an additional layer in front of the local IADS.

Без сомнения, это было логичное и хорошее решение. Между прочим, это еще больше расширило зону действия российских IADS в северо-западном направлении: теоретически это вынуждало Су-24 ПГУ выпускать свои Storm Shadow/SCALP-EG с большей дальности, что, в свою очередь, не позволяло им достичь Севастополя и целей. дальше на восток. Что-то вроде этого:No doubt, this was a logical solution, and a good one. Between others, it further expanded the coverage of the Russian IADS in north-western direction: theoretically, it was forcing the PSU’s Su-24s to release their Storm Shadow/SCALP-EGs from longer range, in turn preventing them from reaching Sevastopol and targets further east. Something like this:

Однако, в конечном итоге, эта идея не сработала – и не сработала по нескольким причинам, и я должен продолжить с своего рода «предупреждением»: нижеследующее представляет собой множество умозаключений. За исключением С-300 на юге Херсона, ничего не подкреплено «фактами». Это что-то вроде «так, как я бы это сделал».However, ultimately, this idea didn’t work – and it didn’t work for several reasons, where I have to continue with a ‘warning’ of sort: the following is lots of deduction. Except for that S-300 in southern Kherson, nothing supported on ‘facts’. It’s something like ‘the way I would do it’.

******

Нечто вроде «Варианта А» начинается с наличия развитой системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) или нескольких систем РЭБ и их размещения, например, в районе Херсона (Города).Something like ‘Option A’ starts with the availability of an advanced electronic warfare (EW) system, or several EW-systems, and their deployment, for example, in the Kherson (City) area.

Как описано в третьей части, радары ЗРК С-400 очень мощные и универсальные. Ситуация становится еще более сложной, если принять во внимание дополнительные радары, эксплуатируемые российскими ЗРК «Бук», «Тор» и «Панцирь» на юге Херсона — все они подключены к российской сети IADS. Следовательно, рассматриваемая система РЭБ должна быть очень мощной и очень универсальной. Вот почему «несколько разных систем РЭБ» были бы более полезными: каждая из них выполняла бы одну часть работы, противодействуя различным российским радарам. Либо эта одна система, либо «все они вместе» должны быть достаточно мощными, чтобы иметь эффекты, примерно такие, как показано на этой карте:As described in the Part 3, radars of the S-400 SAM-system are very powerful and very versatile. The situation is even more complex when one considers additional radars operated by the Russian Buk-, Tor-, and Pantsyr SAM-systems in southern Kherson – all of them networked into the Russian IADS. Therefore, the EW-system in question would have to be very powerful and very versatile, too. This is why ‘multiple different EW systems’ would be more useful: each would do one part of the job, counter different of Russian radars. Either that one system, or ‘all of them combined’, must be powerful enough to have effects approximately like shown on this map:

Другими словами: «внезапно» в российском радиолокационном и зенитно-ракетном покрытии образовался большой пробел.With other words: ‘all of a sudden’, there is a big gap in the Russian radar- and SAM coverage.

Следующим шагом будет объединение нескольких различных видов оружия, чтобы «расширить и закрепить» этот разрыв – путем нанесения ударов по отдельным российским системам ПВО. Например, комбинация:As next, the point would be to combine multiple different weapons to ‘widen and secure’ that gap – through striking selected Russian air defence systems. For example, a combination of:

  • Противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM, выпущенные МиГ-29 и Су-27 ПГУ, иAGM-88 HARM anti-radar missiles released by PSU’s MiG-29s and Su-27s, and
  • либо ГРСЛС, выпущенная пусковыми установками ЗСУ М142 и М270, либоeither GMLRS’ fired by ZSU’s M142 and M270 launchers, or
  • GBU-62 JDAM-ER на вооружении Су-24 и Су-27 ПГУ.GBU-62 JDAM-ERs deployed by PSU’s Su-24s and Su-27s.

Не знаю наверняка, и все связанные с этим «новости», которые мы видели, были, прежде всего, видео украинского удара по российскому объекту ЗРК С-300 на юге Херсона, которое я сейчас не могу найти. Но если это произошло именно так, то последствия выглядели примерно так:Don’t know for sure and, all the related ‘news’ we’ve seen was – foremost – that video of an Ukrainian strike on the Russian S-300 SAM-site in southern Kherson, which I can’t find right now. But, if this has happened that way, then the effects looked something like this:

…и результатом стал красивый, глубокий «коридор» через российскую сеть IADS в этой части Украины. Что-то вроде этого:…and the result was a nice, deep ‘corridor’ through the Russian IADS network in that part of Ukraine. Something like this:

Почему был или будет важен такой «коридор»? Why was – or would – such a ‘corridor’ be important?
Потому что это «открывает путь» Storm Shadows/SCALP-EG вглубь территорий, оккупированных русскими:Because it’s ‘opening the way’ for Storm Shadows/SCALP-EGs deep into the areas occupied by the Russians:

Потому что таким образом украинцы добились того, чтобы русские обнаруживали приближающиеся ракеты только тогда, когда было уже Because that way Ukrainians made sure that the Russians were detecting the incoming missiles only when it was слишком поздно too lateреагировать на них: слишком поздно обнаруживать, отслеживать и нацеливать их с помощью перехватчиков ВКС и ЗРК. Потому что, когда русские опаздывают с обнаружением приближающихся ракет, все 100-700 ракет С-400 в Крыму, плюс все остальные сотни ракет других их ЗРК, развернутых там, – “все впустую”. Совершенно бесполезно. to react to them: too late to detect, track and target them with VKS interceptors and SAMs. Because, when the Russians are late with detecting incoming missiles, all the 100-700 S-400 missiles on the Crimea, plus all the other hundreds of missiles of their other SAM-systems deployed there – are ‘all for nothing’. Entirely useless.

….и это что-то вроде «Варианта А». Есть также несколько альтернатив.….and that’s just something like ‘Option A’. There are several alternatives, too.

«Вариант Б» будет опираться на ложные цели ADM-160B MALD, которые, как известно/подтверждено, были доставлены в Украину и развернуты ПГУ, чтобы заставить ЗРК ВКС стрелять из своих пусковых установок пустыми. Занять их ловушками на пристройку, где они останутся без перезарядок. Здесь следует учитывать, что маршруты как ADM-160B, так и Storm Shadow/SCALP-EG могут быть заранее запрограммированы. Другими словами: их можно направить The ‘Option B’ would be reliant on ADM-160B MALD decoys – which are known/confirmed to have been delivered to Ukraine, and deployed by the PSU – to force the VKS SAMs to shoot their launchers empty. To busy them with decoys to an extension where they are left without re-loads. Here one should mind that the routes of both ADM-160B and Storm Shadow/SCALP-EG can be prep-programmed. With other words: one can route them в обход aroundроссийских ЗРК. Прежде всего: можно направить ADM-160B в одном направлении, чтобы отвлечь на них российскую ПВО, в то время как на самом деле наносить удары Storm Shadow/SCALP-EG с совершенно другого направления. the Russian SAM-systems. Foremost: one can route ADM-160Bs into one direction, so to distract the Russian air defences towards them, while actually striking with Storm Shadow/SCALP-EGs from an entirely different direction.

Вот одна из идей на этот счет: скажем, развертывание АДМ-160Б для имитации ударов Storm Shadow/SCALP-EG по объектам в районе Новотроицкое, Мелитополя, Армянска или Джанкое. Это можно сделать с помощью относительно небольшого количества (например: 4) ADM-160B, выпущенных в один и тот же момент времени (или, что более реалистично: с разницей в несколько секунд).Here is one idea in this regards: say, deployment of ADM-160Bs to simulate Storm Shadow/SCALP-EG strikes on targets in the Novotroitske, Melitopol, or Armyansk, or Dzhankoy areas. This can be done with relatively few (for example: 4) ADM-160Bs released at the same time point in time (or, more realistically: within seconds of each other).

….а затем продолжение с Storm Shadow/SCALP-EG по тому же или похожему маршруту, используя тот факт, что ADM-160B побудили русских запустить по ним множество ракет. К тому времени, как Storm Shadows/SCALP-EG приблизятся к своим целям, у русских уже не будет ракет, чтобы стрелять по ним.….and then follow-up with Storm Shadow/SCALP-EG along the same or similar route, exploiting the fact that ADM-160Bs have prompted the Russians into firing lots of missiles at them. By the time Storm Shadows/SCALP-EGs would be approaching their targets, the Russians would then be out of missiles to fire at them.

Конечно, это совсем не так. Действительно, в этот момент любой, кто разбирается в системах ПВО (особенно россияне в этой должности), вероятно, начнет обсуждать электротехнические и кинематические характеристики рассматриваемых систем. Смотрите: Штормовая Тень движется со скоростью 1100 км/ч; «Панцирь-М» может обнаружить его на расстоянии 50 км; это означает, что у «Панциря-М» есть столько-то времени, чтобы среагировать, выпустить столько-то ракет….. и они почти наверняка придут к выводу: ракета не сможет пройти через корыто.Of course, this is anything else than certain. Indeed, at that point in time, anybody versed in air defence systems (but especially Russians in that position) is likely to start discussing electro-technical and kynematic performances of systems in question. See: Storm Shadow is traveling at the speed of 1,100km/h; Pantsyr-M can detect it from 50km away; that means Pantsyr-M has so-and-so much time to react, fire so-and-so many missiles…..and, they’re almost certainly going to conclude: there is no way the missile to get trough.

На самом деле это смесь выдачи желаемого за действительное (например, на вооружении ВКС имеется всего несколько «Панцирей-М») и теории. На практике ситуация гораздо сложнее – и это также объясняет, почему мы видим, как Панцыри ‘как сумасшедшие стреляют по Штормовым Теням’ в одном направлении – только для того, чтобы нас отбросило на Марс тем, кто приближался с другой стороны, как на видео откуда это все еще происходит:Actually, this is a mix of wishful thinking (for example, the VKS has only a handful of Pantsyr-Ms in service), and theory. In practice, the situation is much more complex – and also explaining why do we then get to see Pantsyrs ‘firing like mad at Storm Shadows’ in one direction – only to get blown to Mars by one approaching from different direction, like on the video from which this still comes:

Здесь я подхожу к «Варианту C»: выпуск двух (или более?) потоков ADM-160B примерно в одно и то же время, имитируя «еще один удар Storm Shadow/SCALP-EG». Например: один из потоков ADM-160B направлен на российский полигон ЗРК С-300 на юге Херсона, другой куда-то еще:This is where I’m getting to the ‘Option C’: the release of two (or more?) streams of ADM-160Bs at/around the same time, mimicking ‘another Storm Shadow/SCALP-EG strike’. For example: one of the ADM-160B-streams being directed at the Russian S-300 SAM-site in southern Kherson, the other somewhere else:

Это будет то, что русские не смогут игнорировать: они отправят свои МиГ-31 и Су-35 и прикажут всем своим ЗРК включить радары и открыть огонь. И все с целью сбить «проклятые Штормовые Тени»… хотя на самом деле они должны были выйти чуть позже ADM-160, а потом подойти к реальной цели по другому маршруту:This would be something the Russians could not ignore: they would send their MiG-31s, and Su-35s, and direct all their SAM-sites to power up their radars and open fire. All with the aim of shooting down the ‘damned Storm Shadows’….. while, actually, these would be released slightly after ADM-160s, and then approach their actual target along a different route:

Более того, учтите, что ADM-160B могут имитировать не только такие ракеты, как Storm Shadow/SCALP-EG, но и боевые самолеты. И их можно «приумножить» за счет размещения БПЛА украинского производства. Таким образом, можно использовать смесь ADM и БПЛА, чтобы «поиграть» с российской ПВО, прежде чем использовать настоящие Storm Shadow/SCALP-EG, вот так (существует бесконечное количество вариаций таких операций):Moreover, mind that ADM-160Bs can not only mimick such missiles like Storm Shadow/SCALP-EG, but also combat aircraft. And they can be ‘multiplied’ by deployment of Ukrainian-made UAVs. Thus, one can use a mix of ADMs and UAVs to ‘play’ with the Russian air defences, before following-up with real Storm Shadow/SCALP-EGs, like this (there’s an endless number of variations in such operations):

«Бонус»: думая, что это будут Storm Shadows/SCALP-EG, русские не только будут запускать множество ракет в попытке перехватить ADM-160B (и/или БПЛА), но и их внимание будет отвлечено от маршрута, проходящего по маршруту. к которому на самом деле подошли бы Storm Shadow/SCALP-EG.‘Bonus’: thinking these would be Storm Shadows/SCALP-EGs, the Russians would not only fire lots of missiles in attempt to intercept ADM-160Bs (and/or UAVs), but also their attention would be drawn away from the route along which Storm Shadow/SCALP-EGs would actually approach.

Вывод: в сочетании с малозаметной формой ракет, таких как Storm Shadow/SCALP-EG, и, что весьма вероятно, с действиями других своих БПЛА, украинцы подавляют российскую противовоздушную оборону до такой степени, что их шансы на фактический перехват одного из Storm Shadows близка к нулю.Conclusion: combined with the stealth-shape of missiles like Storm Shadow/SCALP-EG, and – very likely – with operations of different of their other UAVs, Ukrainians are overwhelming the Russian air defences to the point where their chances of actually intercepting one of Storm Shadows is next to zero.

Именно поэтому ПГУ не только успела еще в июле и августе сильно повредить и таким образом «заблокировать» – по крайней мере на несколько недель – все мосты, соединяющие Крым с материковой Украиной, и хотя все они были хорошо защищены. комбинацией С-400/Буков/Торов и Панцырей. Конечно, в этой игре есть «несколько других деталей», о некоторых из которых я не стесняюсь говорить, но: в этом и суть того, как украинцам удалось преодолеть еще более плотную противовоздушную оборону Севастополя и уничтожить два корабля Русское Черное море, на верфях нет.Precisely that is why the PSU not only managed to badly damage and thus ‘block’ – at least for a few weeks – all the bridges connecting the Crimea with mainland Ukraine, back in July and August, and although all of these were well-protected by the combination of S-400s/Buks/Tors and Pantsyrs. Of course, there are ‘few other details’ in this game, some of which I do not feel free to talk about, but: that’s also the essence of how Ukrainians have managed to overwhelm even denser air defences of Sevastopol and destroy two vessels of the Russian Black Sea in the dockyards there.

В заключение, пожалуйста, имейте в виду, что за последний месяц «или около того» украинская СБУ начала свое «стратегическое бомбардировочное наступление» по объектам на западе России и вплоть до Москвы. Это побудило ВКС перебросить в этом направлении множество ЗРК. Это, в свою очередь, означало, что у нее осталось меньше ЗРК для укрепления обороны Крыма. For the end, please keep in mind that over the last month ‘or so’, Ukrainian SBU launched its ‘strategic bombardment offensive’ on targets in Western Russia and all the way up to Moscow. This prompted the VKS to re-deploy lots of SAM-systems in that direction. Which in turn meant that it was left with less SAM-systems to bolster the defences of the Crimea.

Рейтинг публікації

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0

Ментальне здоров’я – один із найбільших глобальних викликів майбутнього

На тижні високого рівня Генеральної асамблеї ООН у центрі уваги президентів, прем’єрів та міністрів буде і українське питання …