in

Безславний кінець Трампа. Урок для деяких українських політиків.

По суті у Трампа все було не так погано. Адже за нього проголосувало більше 70000000 виборців тобто набагато більше їх половини. У нього були великі досягнення. Так, відбулося реальне зростання амеріканської економіки, посилился доллар, зменшилося безробіття, в тому числі серед афроамериканців і нелюбих Трампом латиноамериканців.
За своїм публічним образом і манерою поведінки, аргументацією він був, зіркою серед республіканців. Але своїми істерічніми реакціями, схильністю до конспірології і утаемнічісті, безглуздим люмпен-бунтом перед стінами Капітолію він зробив собі негативну історію.
Тепер від нього відхрещуються всі, навіть вчорашні соратники.
Кажуть єдине, що залишається, – примирливі спічі в Телеграм, тому що всі інші соцмережі його заблокували. Безславний кінець Трампа. Урок для деяких українських політиків.Що ж насправді сталося у Вашингтоні 6 січня, коли натовпи протестуючих проти “крадіжки виборів” протрамповскіх прихильників дерлися по стінах Капітолію, трощили двері і скла конгресу з єдиною метою – зірвати мирну передачу президентської влади в країні? Всі останні чотири роки проти Д. Трампа та проведеного ним консервативного внутрішньо- і зовнішньополітичного курсу демократичні еліти США, ведені своїми кон’юнктурними інтересами і ліберальної ідеологічної порядком, вели справжню війну. У ній було все: і спроби імпічменту, і “полювання на відьом”, і фейки мейнстрімовських ЗМІ тощо. На що відвертий політичний нарцис Трамп відповідав взаємністю, з властивою йому різкістю і опорою на свій націонал-патріотичний і правий електорат. Який, в результаті, він сам виявився не в змозі контролювати.

Але де були ті “червоні лінії” – конституція і горезвісне верховенство закону, за які в гострій політичній боротьбі в США завжди було заборонено виходити? Дійшло до того, що Трамп напередодні голосування публічно допускав, що не визнає підсумків виборів, а його суперник Байден твердив про підготовлюваний “заколот” і “державний переворот”. Про “червоні лінії» не згадали навіть тоді, коли на хвилі торішніх насильницьких расових протестів з своїх п’єдесталів полетіли історичні пам’ятники США.

Куди заведуть американців правовий нігілізм і невгамовна демократична риторика

Однак ситуація в США насправді виглядає набагато інакше. Варто копнути трохи глибше, і відразу видно, як з лівого, так і з правого флангів американського політичного спектру звучать досить тривожні прогнози. У них мова йде про реальну перспективу трансформації республіки в автократію і навіть про початок в країні масових репресій! Так, згідно з журналом американських лівих Jacobin (Якобінець), який виявив себе у всій красі під час штурму конгресу правий радикалізм аж ніяк не приватна, кон’юнктурне або тимчасове явище в США. “Ми завжди знали, що ультраправі і особливо багато прихильників Трампа вороже налаштовані до демократії”, зазначає це видання по слідах подій на Капітолії. І, щоб не бути голослівним, вказує на недавні соцдослідження, згідно з якими “близько третини американців стверджують, що авторитарна альтернатива демократії була б корисна”.

Дивно, але про загрози авторитаризму для “батьківщини демократії” сурмлять і впливові американські консервативні журнали, що відображають хід думок республіканських еліт. Так, The American Spectator вказує на прийдешні репресії щодо прихильників Дональда Трампа. “На відміну від бунтівників BLM і” Антифа “, які палять, грабують і вбивають безкарно, будь-який пов’язаний з протестуючими MAGA (абревіатура гасла Трампа -” Make America Great Again “) буде знайдений, засуджений і проведе роки у в’язниці. Подвійні стандарти правосуддя стануть очевидними.
Чи вдасться Джозефу Байдену в нинішніх умовах знову склеїти “роз’єднані штати Америки”? За відведений йому короткий час.

Рейтинг публікації

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Loading…

0

Детективи влучили в молоко

Справа «Україна vs. Росія (щодо Криму)» – той рідкісний випадок, коли в Європейському суді з прав людини ми не захищаємося, а нападаємо