Ковальський Віктор
Друзі не можу утриматись від оприлюднення власного бачення ситуації навколо кримінального провадження, в якому вже стільки місяців фігурував народний депутат ВР України Віктор Медведчук, в т.ч. і по епізоду державної зради за попередньою змовою із високопосадовими особами державної влади України при закупівлях вугілля із окупованих територій Донбасу. А тепер начебто за цим же фактом ДБР намагається вручити підозру і п’ятому Президентові України П.Порошенку. Приймаючи до уваги, що з приводу цих подій протягом кількох днів до мене звертаються представники різних ЗМІ, в т.ч. і на предмет достатності підстав притягнення до кримінальної відповідальності Петра Порошенка та можливої судової перспективи цього досудового розслідування, змушений когось заспокоїти, а інших розчарувати.
Звичайно мої прогнози грунтуються лише на підставі оприлюднених даних на прес-конференції Генерального прокурора та Голови СБУ, а також коментарів та повідомлень у пресі, бо з матеріалами цього провадження я не ознайомлений.
Але, деякі міркування з цього приводу я маю, в т.ч. і щодо наявності сумнівів в судовій перспективі цього провадження. Перше: якщо В.Медведчук вчинив такий злочин, не будучи в той час представником влади, а рішення щодо оплатної закупівлі вугілля приймали найвищі посадові особи нашої держави, то чому такий тривалий час їх не ідентифікували і не повідомили їм про підозру, хоча їх імена і дії були відомі із самого початку, як було зареєстровано цей злочин у ЄРДР. По-друге, якщо так довго слідчі і прокурори вагались в обгрунтованості і наявності достатніх доказів вини Петра Олексійовича, то чому так швидко і, вибачте, неуклюже намагались на вулиці, біля автомашини, вручити йому повідомлення про підозру, від чого залежить так отримав Петро Порошенко статус підозрюваного чи ні. Є питання. При тому, що після вручення підозри до нього потрібно буде застосовувати запобіжний захід, а в такому разі слідчому судді потрібно буде прокурору донести наявність достатніх доказів винуватості підозрюваного. По-третє, з Петром Порошенко набагато складніше буде чим з В.Медведчуком, бо про його участь у таких «закупках» вугілля відомо лише із аудіозапису розмов останнього із представниками влади РФ, в яких Петро Порошенко участі не приймав. З «полічним» п’ятого Президента України при проведенні таких переговорів та передачі, начебто, готівки сепаратистам ніхто не фіксував і не затримував. І четверте, останнє. Суспільство так і не переконали в тому, що названі аудіозаписи розмов В.Медведчука були одержані в установленому законом порядку в рамках оперативно-розшукових справ чи в межах кримінального провадження в рамках негласних слідчих (розшукових) дій, але в обох випадках з дозволу прокурора і на підставі рішення слідчого судді. Таких, вибачте, доказів нам не навели, тому і сумнівів у законності притягнення названих осіб до кримінальної відповідальності дуже багато.
Немаловажливим є і те, що, на жаль, нинішні правоохоронні органи не зуміли за стільки часу перебування В.Зеленського при владі переконати всіх, що вони не залежні від волі Президента і не будуть виконувати його політичні домовленості.
Як підсумок, можу передбачити, що судова перспектива цього кримінального провадження сумнівна і чесно кажучи я в неї не вірю. А може ніхто і не планує притягувати Медведчука і Порошенка до кримінальної відповідальності, а це лише їх нейтралізація як політичних опонентів.
Коментарі
Loading…