Резонанні судові справи

Так, 24 травня об 11:00 відбудеться судове засідання у справі № 9901/45/21 за позовом ТОВ «НОВИЙ ФОРМАТ ТВ», справу № 9901/54/21 за позовом ТОВ «ТВ ВИБІР» призначено до розгляду на 10:00 25 травня, а розгляд справи № 9901/47/21 за позовом ТОВ «АРІАДНА ТВ» заплановано на 16:30 26 травня.

Також 24–26 травня КАС ВС продовжить розгляд справ щодо оскарження Указу Президента України від 19 лютого 2021 року № 64/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 лютого 2021 року “Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”».

Так, на 14:00 24 травня призначено розгляд справи № 9901/74/21, а на 15:00 26 травня – розгляд справи № 9901/73/21 за позовами громадян, які оскаржують відповідний Указ Президента України в частині застосування до них санкцій.

25 травня о 16:00 КАС ВС розглядатиме справу № 9901/43/21 щодо визнання незаконним і нечинним Указу Президента України від 29 грудня 2020 року № 607/2020 «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України».

На 12:00 27 травня КАС ВС призначив розгляд справи № 640/2582/19, у якій Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення просить анулювати ліцензію провайдера програмної послуги, видану Товариству, через відмову ліцензіата у проведенні працівниками Національної ради перевірки його діяльності відповідно до вимог законодавства України (п. «г» ч. 5 ст. 37 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»).

25 травня о 10:00 Велика Палата ВС розгляне справу № 923/971/19, у якій Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків Касаційного цивільного суду у складі ВС щодо застосування норм частин 1, 2 ст. 49 Закону України «Про іпотеку» та частин 6, 9 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, згідно із позицією КЦС ВС, норми Закону України «Про виконавче провадження» дозволяють державному виконавцю передавати на реалізацію предмет іпотеки в ході примусового виконання рішень судів про стягнення на користь іпотекодержателя заборгованості, яка випливає із забезпечених іпотекою зобов’язань, за таких умов: відсутність у боржника будь-якого іншого майна, на яке можна першочергово звернути стягнення; наявність заборгованості виключно перед іпотекодержателем; дотримання порядку реалізації майна, визначеного Законом України «Про іпотеку».

26 травня Касаційний кримінальний суд у складі ВС розгляне кримінальне провадження щодо посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

Як установили суди, 1 червня 2014 року на мітингу біля захопленої будівлі Маріупольської міської ради засуджений обійняв посаду в. о. голови виконавчого комітету – мера «Донецької Народної Республіки» у м. Маріуполі, а також утворив Маріупольську міську раду «ДНР», якою керував до 12 червня 2014 року, коли його протиправна діяльність була припинена правоохоронними органами України.

За вчинення цього злочину особа була засуджена до покарання у виді 6 років 9 місяців позбавлення волі (справа № 263/15273/17, провадження № 51-7558км18).