Війна увійшла до кожної сім’ї, до кожної громади, до кожного міста…

307 українським військовополоненим, звільненим цього тижня та повернутим до своїх місць позбавлення волі, – ласкаво просимо додому!

У перейменованому випуску «Великої п’ятірки» цього тижня я зосереджуюсь на двох ключових питаннях. По-перше, вивільненні найжорстокіших інстинктів Путіна в результаті відмови Трампа від мирних переговорів та війни на початку цього тижня. По-друге, я розглядаю наземну війну, зокрема наступ Росії на сході та потенціал посилення наступу Росії в Харкові.

Як завжди, я завершую п’ятьма найкращими статтями тижня про війну та національну безпеку.

Україна

Протягом останніх 48 годин ми бачили, як Путін підкорився своїм найгіршим інстинктам і розпочав масштабні ракетні атаки та атаки безпілотниками на українські міста.

Увечері 23 травня Путін використав понад двісті п’ятдесят безпілотників та ракет проти українських міст, включаючи Київ, Харків та Одесу. Як видно з наведеної нижче діаграми Повітряних сил України, у атаках було використано майже 250 безпілотників та шість ракет.

Увечері 24 травня війська Путіна продовжили атаки на мирних жителів у великих містах України. Відомо, що внаслідок російських атак загинуло щонайменше вісім людей. Цього разу росіяни використали більшу кількість крилатих ракет, ніж попереднього вечора. Згідно принаймні з одним звітом ( AMK Mapping ), який відстежував ці атаки протягом останніх кількох ночей, росіяни використали понад 60 ракет під час атак увечері 24 травня, включаючи :

• 17 балістичних ракет «Іскандер-М».
• 24 крилаті ракети «Калібр».
• 14 крилатих ракет Х-101.
• 8 крилатих ракет Х-69.
• Невідома кількість дронів.

Нижче наведено початкову карту траєкторій крилатих ракет, яка демонструє різноманітність пускових платформ та місць, що використовуються росіянами.

Середньодобова кількість атак Шахеда проти України (див. нижче) у лютому та березні коливалася близько 125 на день, перш ніж у квітні знову знизилася до середньодобового показника близько 80 атак на день. Очевидно, що це був лише оперативний спад темпу, можливо, пов’язаний з мирними переговорами, перед відновленням шторму у травні.

Удари Росії по Україні свідчать про те, що Путін більше не боїться жодної помсти за свої дії з боку цієї адміністрації США.

Путін, який вірить, що може виграти цю війну, уникав усіх спроб досягти припинення вогню або провести змістовні переговори щодо припинення війни. Як зазначалося у двох нещодавніх оцінках розвідки США, Путін вважає, що може виграти цю війну, і робить усе можливе для цього. В оцінці загроз DIA, опублікованій цього тижня, зазначається, що:

Президент Росії Володимир Путін розглядає війну в Україні як екзистенційну боротьбу проти Заходу, яка визначить місце Росії у світі, утримання Путіна при владі та його історичну спадщину. Путін залишається впевненим у остаточній перемозі Росії в Україні та готовий застосовувати військову силу щонайменше до 2025 року.

У щорічній оцінці загроз Розвідувального співтовариства США , опублікованій у березні цього року, описано, як:

Президент Володимир Путін, схоже, рішуче налаштований і готовий заплатити дуже високу ціну за перемогу в той час, який він вважає визначальним у стратегічній конкуренції Росії зі Сполученими Штатами, світовій історії та своїй особистій спадщині. Для Росії позитивні тенденції на полі бою дозволяють проявити певне стратегічне терпіння.

І нібито президент США з ним погоджується.

Після телефонної розмови з Путіним цього тижня Трамп , очевидно, заявив європейським лідерам, що російський лідер «не готовий припинити війну в Україні, бо вважає, що перемагає». Трамп тепер відмовився від будь-яких претензій на те, щоб бути ключовим гравцем у мирних переговорах.

Для Путіна та Росії це чудовий розвиток подій у стосунках з адміністрацією Трампа. Для Путіна це означає, що доки він не ескалює війну за межі України, Путін тепер має повну свободу дій в Україні. Його масовані нападки на Україну минулими вихідними свідчать про менталітет Путіна зараз: «Трамп пішов, тож усе дозволено».

Ракетні атаки, подібні до тих, що були за останні 48 годин, та інші масштабні атаки безпілотників та ракет, здійснені росіянами у квітні, березні та лютому цього року, – це спосіб, яким Путін демонструє свою рішучість та переконання, що Росія не може програти цю війну через свою долю бути великою державою. Це також спосіб для нього телеграфувати адміністрації США, що будь-яка допомога, яку Америка надає Україні, є марною.

Поки що, схоже, це працює – адміністрація Трампа не просила Конгрес виділити додаткові кошти на допомогу Україні. Шанси на те, що це станеться, також невеликі. Але навчання та розвідувальна допомога США продовжуються, як і постачання обладнання та боєприпасів, обіцяні за часів адміністрації Байдена. Поки це триватиме, у поєднанні з європейською допомогою та збільшенням виробництва оборонної продукції України, Україна переживе наступ Росії у 2025 році.

Справжнє питання полягає в наступному: що станеться, коли, як цілком ймовірно, російський наземний наступ 2025 року виявиться таким же обмеженим у відповідь, як і наступи 2022, 2023 та 2024 років?

Однак у Путіна навряд чи є сильні карти (вибачте, я не зміг встояти перед цією метафорою). Навіть якби він зараз погодився на якусь форму припинення вогню, Путін майже нічого не зміг би показати за свої три з гаком роки війни. Він би зіткнувся з деякими дуже незручними питаннями щодо окупності інвестицій, пов’язаних з майже мільйоном жертв, та більшості сучасної озброєння російської армії. Він фактично загнав себе в кут (не дії майстра-стратега) і, ймовірно, бачить лише один вихід з війни – перемогти в ній.

Що дуже й дуже малоймовірно, поки Україна захищається.

Величезна кількість жертв, яких зазнала Росія (позначка в один мільйон буде перевищена десь у червні), скорочення запасів військової техніки та невеликі територіальні здобутки, яких він досяг за останній рік, не свідчать про те, що його військові операції досягли максималістських цілей Путіна щодо війни.

Ось чому поточний наземний наступ, темпи якого, ймовірно, посиляться найближчими тижнями, такий важливий для Путіна. Йому справді, справді потрібен якийсь вирішальний результат російського наступу 2025 року.

Не такий вже й новий російський Харківський наступ 2025 року

Протягом останніх кількох тижнів я досліджував деякі ключові елементи триваючого російського наступу на сході та північному сході України. Ви можете ознайомитися з деякими з них тут , тут і тут .

За останні кілька тижнів з’явилися історії про те, що росіяни зосереджують сили для наступу на Харків. Це не перший випадок, коли росіяни намагаються зробити це під час свого повномасштабного вторгнення з 2022 року.

Перші російські наступи в Україну включали значне просування до Харкова, в результаті якого росіяни захопили велику частину території в області. Хоча Україні вдалося звільнити частину захопленої території, росіяни все ще окупували близько 40% Харкова на кінець серпня 2022 року (див. Карту 1 нижче).

Але потім у вересні 2022 року розпочався несподіваний український наступ. Це повністю витіснило росіян з Харкова (див. Карти 2 та 3 нижче). Росіяни не входили до Харкова до травня 2024 року. Потім росіяни розпочали там ще один наступ.

У травні 2024 року росіяни розпочали операції на півночі Харкова. Це включало обстріли через кордон та проникнення військ через нього. Це спочатку досягло тактичної несподіванки в регіоні, росіянам вдалося просунутися на кілька кілометрів углиб Харкова.

У середині 2024 року росіяни також розпочали наступ на захід з окупованого Луганська в напрямку річки Оскіл. Хоча Оскіл, можливо, був тактичною метою, загальною оперативною метою цього наступу з Луганська, ймовірно, була критично важлива автомагістраль М-03, яка з’єднує Харків та важливі міста, такі як Ізюм та Краматорськ. Ця мета, ймовірно, буде одним із бажаних результатів російських наземних операцій у 2025 році.

До кінця жовтня росіяни створили виступ на сході Харкова, а російські війська зблизилися з річкою Оскіл. До грудня росіяни досягли Оскілу двома окремими напрямками просування. І станом на цей тиждень росіяни продовжують повільно просуватися на сході Харкова. Загалом, з травня 2024 року росіяни просунулися приблизно на 5-7 кілометрів у північну частину Харкова та приблизно на 17 кілометрів у східну частину Харкова.

 

Оцінка . Російські війська, що зосереджені в Бєлгороді, насправді мають перевагу внутрішніх рубежів. Вони можуть завдати удару на південь, на Харків, але також можуть завдати удару на захід, на Суми. Існує певна ймовірність того, що нинішня позиція Росії щодо наступу на Харків є планом обману для просування російських військ до зовсім іншої мети.

Ми також можемо очікувати, що росіяни дещо прискорять темпи операцій на півдні України, щоб гарантувати, що Україна не зможе передислокувати сили з цього району для допомоги в обороні східної України.

Східний регіон Харкова, ймовірно, пропонує більшу потенційну вигоду, ніж збільшення темпів зусиль та розподілу ресурсів для поточного наступу на півночі Харкова. Однак, якщо Росії вдасться повернутися в зону досяжності артилерійського ураження міста Харків, це стане серйозною політичною та військовою проблемою для України.

Хоча Росія продемонструвала значні успіхи у своєму наступі на Харків у 2022 році, умови бою тоді були зовсім іншими, як і можливості та досвід українців, які захищали свою батьківщину. Це була зовсім інша війна, і 2022 рік не можна використовувати як показник тих успіхів, яких Росія могла б досягти в будь-якому наступі на Харків у 2025 році.

Російський наступ на Харків на півночі та сході у 2024-2025 роках, ймовірно, більше вказує на те, що станеться, якщо росіяни розпочнуть масштабнішу серію операцій у Харкові. Досвід українських захисників зараз набагато більший, і хоча обидві сторони мають набагато більший потенціал використання безпілотників, росіяни ще не продемонстрували здатність до великих територіальних завоювань за короткий проміжок часу. Додавання ще 50 тисяч військовослужбовців до наступу на Харків навряд чи змінить цю ситуацію.

Головне завдання: Визначений підпорядкований підрозділ, місія якого в певний момент часу є найважливішою для загального успіху місії.

Харків також навряд чи буде головним напрямком зусиль росіян.

Як я вже обговорював у своєму аналізі наземних операцій минулого тижня , російські операції далі на південь навколо Покровська, ймовірно, залишатимуться основними наземними зусиллями Росії. Потенціал захоплення російськими військами ще більшої частини Донецька, ймовірно, буде для Путіна вищим пріоритетом, ніж більша частина Харкова (принаймні зараз — зрештою він хоче всього).

В результаті активізації російських операцій у Харкові та основних зусиль на сході України, ймовірно, що росіяни зазнають ще більших середньодобових втрат у найближчі місяці порівняно з попередніми роками. Їхній середній рівень втрат зростає з року в рік, як показано на графіку нижче. Я очікую, що це підтвердиться зростанням середніх втрат, починаючи з червня.

Я майже не бачу перспектив для російського наступу в Харкові, який би приніс росіянам якісь вирішальні результати на полі бою.

Навіть під час основних зусиль Росії навколо Покровська їм бракує швидкості, щоб прорвати українську оперативну оборону.

Зниження якості їхніх сил, відсутність будь-якої наступальної концепції, здатної забезпечити прориви оперативного рівня, удари України по російських складах боєприпасів та її дедалі ефективніша “стіна безпілотників” – все це дає перспективу того, що в найближчі місяці ще більше росіян буде кинуто в м’ясорубку навколо Харкова заради мінімального здобуття території.

Це найімовірніший результат найближчих місяців. Але, як зазначається в нещодавньому звіті RUSI , існує також можливий найгірший результат російського наступу 2025 року:

Існує й похмуріше можливе майбутнє, в якому літній наступ подолає українську оборону та захопить ключові міста на Донбасі, після чого Росія восени перейде до атаки на Харків, знову ж таки переключивши свою кампанію глибоких ударів на зниження виробництва та розподілу електроенергії в Україні перед зимою. За таких обставин росіяни сподіваються, що зможуть переконати Європу тиснути на Україну, щоб вона просила миру, навіть на неприйнятних умовах. Саме віра в те, що така траєкторія можлива, тримає Кремль готовим продовжувати боротьбу, незважаючи на хронічно неефективну роботу його зброї. Україна та її партнери повинні позбавити Кремль його ілюзій.

Ми ніколи не можемо скидати з рахунків ці найгірші сценарії. Уявлення про таке потенційне майбутнє є вирішальною частиною військового планування загалом і військового планування України зокрема. Більшість процесів військового планування розробляють варіанти дій «найімовірнішого» та «найнебезпечнішого» ворога для перевірки своїх планів.

Однак, хоча Україна все ще має проблеми з особовим складом та підкріпленням для підрозділів на передовій, ніщо в поточному співвідношенні українських та російських сил не вказує на те, що такий катастрофічний результат неминучий. Росіяни, хоча й здатні постійно захоплювати невеликі ділянки землі, схоже, не мають нових оперативних концепцій або великої кількості якісних командирів та підрозділів, щоб різко покращити свою військову ефективність. Вони можуть просуватися вперед, але не в темпі, який би перевантажив українські оперативні плани.

Загалом, схоже, ми підійшли до вирішального моменту у війні в Україні.

Ще в лютому цього року, у статті під назвою « Ще не настала наша найтемніша година », я розглянув кілька можливих наслідків втручання Трампа у війну в Україні. Один з можливих сценаріїв, який я досліджував, був таким:

5. Трамп йде геть. Це означало б, що роздратований Трамп, нетерплячий через неможливість досягти угоди, бо, знаєте, війна — це складно, а припинити війну ще складніше, відсторонить Америку від мирного процесу та, по суті, скаже: «Європа, Україна та Росія, вирішуйте це між собою». Наслідки: Дуже малоймовірно, що переговори продовжуватимуться за такого сценарію. Путін хоче мати справу лише з тими, кого вважає рівними собі, тобто з Трампом. І, звичайно, з Сі, що підводить мене до останнього сценарію.

Зараз схоже, що саме це ми й спостерігаємо.

Путіна розв’язали вагання Трампа, його нездатність осмислити реалії війни та вести переговори щодо мирних угод, а також брак співчуття до українського народу. Американська допомога, яка, ймовірно, триватиме протягом 2025 року через зобов’язання Байдена, потенційно матиме тенденцію до зниження у 2026 році. Для Європи настав час, і в неї немає іншого вибору, окрім як збільшити свою допомогу Україні зараз. Вона може або захищатися від Росії в Україні зараз, або робити це у Фінляндії, країнах Балтії та Польщі в майбутньому.

І нарешті, як я зазначав у своїй статті на початку цього тижня , розмова Трампа з Путіним прояснила в свідомості українців позицію американського політичного керівництва у своїх відносинах з Україною. Те, як Україна усвідомлює свої зовнішні відносини та інтегрує іноземну підтримку у свою загальну оборонну стратегію, відтепер буде зовсім іншим.

*******

З моменту виходу мого останнього випуску «Великої п’ятірки» я опублікував тут дві статті: одну про наслідки телефонної розмови президента Трампа з президентом Росії , а іншу — про розробку стіни з дронів в Україні та її наслідки.

Я також опублікував статтю в журналі «The Interpreter» Інституту Лоуї . Цього разу я досліджував українську адаптацію під час війни та те, як Армія оборони Австралії демонструвала мало здатності виносити уроки з конфлікту. Ви можете прочитати цю статтю за цим посиланням .

*******

Настав час звернутися до рекомендованої літератури цього тижня.

Цього тижня я включив статтю, яка досліджує коеволюційний шлях безпілотників та засобів радіоелектронної боротьби у війні в Україні. Є дві чудові статті про Тихий океан: одна про регіональні реакції на непередбачений випадок з Тайванем, а друга про поглиблену співпрацю Китаю та Росії з питань національної безпеки.

Є стаття, яка досліджує міфи, що виникли щодо розробки та використання безпілотних систем у військових операціях, а також аналіз російського наземного наступу в Україні у 2025 році.

Як завжди, якщо у вас є час прочитати лише одну з моїх рекомендацій, то перша з них – це моя книга тижня.

1. Битва за адаптацію дронів та засобів радіоелектронної боротьби

Адаптаційна битва між російськими та українськими безпілотниками значною мірою залежить від іншої адаптаційної битви – радіоелектронної боротьби (РЕБ). РЕБ пережила масове відродження з початку війни. Хоча багато хто з нас використовував її в Іраку та Афганістані для боротьби з повстанськими саморобними вибуховими системами, в останні роки акцент на РЕБ перейшов на кібероперації. Війна безпілотників в Україні пережила велике повернення операцій РЕБ, що є ключовою темою цієї статті про те, як Україна перемагає російські зусилля з РЕБ. Ви можете прочитати повну статтю за цим посиланням .

 

2. Росія, Китай та авторитарний блок навчання та адаптації

Я знаю, що цього тижня я не висвітлював Тихоокеанський театр військових дій, але це не означає, що про нього забули! У цій чудовій статті з Фонду Джеймстауна автор досліджує розвиток співпраці між Росією та Китаєм після нещодавнього візиту Сі до Москви, а також спільні заяви Сі та Путіна з кількох питань національної безпеки. Ці відносини є центральними для розвитку авторитарного блоку навчання та адаптації. Ви можете прочитати повну статтю тут .

 

3. Реагування на надзвичайну ситуацію на Тайвані

Другий звіт, присвячений Тихоокеанському театру військових дій цього тижня, досліджує перспективи створення коаліції у разі прямої китайської агресії проти Тайваню у формі блокади або вторгнення. Цей новий звіт Центру нової американської безпеки досліджує, як країни регіону можуть відреагувати на непередбачену ситуацію з Тайванем, і що це означає для стратегічних дій Америки. Ви можете прочитати повний звіт за цим посиланням .

 

4. Розвінчування міфів про автономні та безпілотні системи

Цього тижня експерт з технологій та політики дронів Майк Горовіц опублікував чудову статтю у виданні «Війна на скелях» , у якій розслідував деякі міфи, що оточують розробку та використання смертоносних безпілотних систем Міністерством оборони США. Це стислий та чіткий виклад деяких помилкових уявлень, що виникли щодо автономності та безпілотних систем, і його варто прочитати. Повна стаття доступна тут .

 

5. Підготовка до літніх наступів Росії

Зрештою, у цьому новому звіті Королівського об’єднаного інституту служб (RUSI) автори досліджують ймовірний характер майбутнього літнього наступу Росії в Україні. Хоча російський наступ на 2025 рік вже розпочався, дуже ймовірно, що він посилиться за темпами та географічним масштабом у найближчі місяці. Це ще одна чудова оцінка ключових викликів України на найближчі місяці, з якою можна ознайомитися тут .