Війна та політика як дві сестри…

Війна — це лише продовження політики іншими засобами. Політична точка зору — це об’єкт, війна — засіб, а засоби завжди повинні включати об’єкт у нашому уявленні. — Карл фон Клаузевіц, «Про війну».

Легше проводити національну політику, якщо серед населення існує достатній консенсус. Визнаючи джерело політичної влади, політики та інші особи постійно намагаються переконати людей підтримати певну політику. Коли достатня кількість людей формує консенсус, вони намагаються переконати своїх лідерів. Іноді це відбувається через голосування. Іншим разом вони спілкуються через демонстрації та революції.

Політичні розмови відбуваються вже понад дві тисячі років. З часом технології полегшили спілкування. Під час Американської революції друкарський верстат був ключовим методом пояснення політичних цілей під час війни, а політики обговорювали форму уряду після неї. Черчилль використовував радіо, щоб сфокусувати волю народу під час Другої світової війни. А соціальні мережі, які ми використовуємо зараз, дають як урядовцям, так і людям метод переконати інших у певній точці зору.

Україна має історію донесення масового консенсусу до політичного керівництва через публічні демонстрації. Це частина їхньої культури, яка пережила роки репресій.

У 1990 році студенти в Києві оголосили голодування на знак нехтування радянською владою та вимагали дострокових парламентських виборів, націоналізацію майна Комуністичної партії, відставку прем’єр-міністра Віталія Масола, припинення дії Союзного договору з Москвою та вимогу, щоб усі призовники служили на українській землі. Їх підтримали та захистили демонстраціями та маршами. Багато депутатів парламенту підтримали вимоги студентів , і через 15 днів прем’єр-міністр пішов у відставку.

Ольга Онуч багато писала про той період української історії та зазначала: «В Україні було більше дисидентів на душу населення, ніж у будь-якій іншій радянській республіці; це було місце з високою активністю. Велика різниця полягала в тому, що було кілька хвиль репресій, зокрема відправлення людей до таборів та психіатричних лікарень».

Названа «Революцією на граніті», вона мала багато характеристик, які стали стандартними для подальших протестів. «Площа, окупація, сцена, спів, веселощі… це було типово українською річчю», — каже Онух. «Її спадщина для всіх протестних подій, що відбулися після цього, справді недооцінена… Той момент справді відродив усі ці мережі та вплинув на молодь, щоб вона хотіла бути частиною різних організацій громадського руху по всій країні».

Згодом українці протестували протягом двох місяців, з листопада 2004 року по січень 2005 року, щоб скасувати фальсифіковані обрання Януковича під час Помаранчевої революції. На других виборах Янукович програв, але був законно обраний у 2010 році. У 2013 році, після того, як Україна роками зближувалася з Європою, Янукович раптово оголосив, що обирає тісніші зв’язки з Росією. Протести протягом трьох місяців переросли в натовпи в сотні тисяч людей. Перш ніж Янукович втік до Росії, понад сто протестувальників було вбито, а понад тисяча отримали поранення. Ці події призвели до першого неоголошеного російського вторгнення у 2014 році та подальшого відкритого вторгнення у 2022 році.

Минулого року керівник Офісу президента Зеленського та колишній бізнес-партнер Зеленського були серед багатьох осіб, щодо яких розслідувалося шахрайство з урядом на 100 мільйонів доларів. За збігом обставин, парламент ухвалив законопроект, що обмежує незалежність двох антикорупційних органів. Громадяни України одразу вийшли на вулиці з картонними плакатами, щоб висловити своє невдоволення. Невдовзі було прийнято новий закон, який відновлює незалежність цих органів. А потім минулого тижня багато хто в країні заперечив проти усунення Федорова, який представляв собою успішний метод боротьби, а також був людиною, яка боролася з корупцією. Вони також вимагали усунення Сирського.

Ці розмови між натовпами людей та президентом змінили державну політику. Менші розмови для формування думки та політики відбуваються щодня в соціальних мережах. Багато підрозділів обох сторін використовують публічність для формування громадської думки.

Роберт Бровді — ефективний комунікатор. Одним із його перших відео була демонстрація того, як атакувати гранатою дрон у червні 2022 року . Він постійно спілкувався з громадськістю, щоб висвітлити їхні успіхи, попросити пожертвування та показати, як вони використовуються. Його прямолінійність та спадок успіху додають автентичності його посланням. Його аудиторія — це народ України, його союзники та росіяни. Заява про те, що Керченський міст стоїть лише для того, щоб росіяни могли піти, — це демонстрація сили, запрошення колоністам піти, поки вони можуть. Дозвіл Зеленського на проведення параду до Дня Перемоги, не атакуючи Красну площу, був ще одним посланням, що демонструє зростаюче домінування. Той факт, що вони вже продемонстрували успіхи, додав автентичності їхнім посланням.

В офіційних повідомленнях наголошується на успіху. 98-й батальйон територіальної оборони вітав розголос журналістів ще в червні 2022 року. На відео вони захопили та відбуксирували два підбиті російські БМП і сказали, що сподіваються, що штаб армії Південь не забере їх у них. Журналіст Юрій Бутусов, який вже понад 20 років намагається сформувати думку, відповів, що жоден чесний воїн не повинен претендувати на трофей, взятий іншим солдатом, що є спробою вплинути на штаб армії, щоб дозволити батальйону зберегти захоплені машини.

Цей територіальний підрозділ став 1-м батальйоном 3-ї штурмової бригади через шість місяців, у січні 2023 року. Того ж року 3-тя бригада продемонструвала ранню адаптацію наземного безпілотника, що доставляв вибухівку на російські позиції. Постійний потік відео та публікацій, що демонстрували їхні успіхи, допоміг створити бренд, який посилює політичну владу командирів їхніх підрозділів та приваблює новобранців, навіть коли армія в цілому не має достатньо людських ресурсів. Він також заохочує пожертви від волонтерів, які надають гроші та обладнання, щоб солдати могли виконувати свою роботу ефективніше.

З початку війни пожертви були критично важливими для підтримки функціонування бригад, і вони досі забезпечують підрозділи можливостями, яких вони інакше не мали б. Том Купер — один із сотень людей та організацій, які намагаються підтримувати потік обладнання. Він є одним із громадських контактів з волонтеркою Анастасією Наконечною, яка творить дива, перетворюючи гроші на обладнання. Багато підрозділів, які отримують допомогу, не мають великої кількості громадських прихильників, які їх підтримують. Важко підрахувати, наскільки ці пожертви у вигляді портативних акумуляторів, логістичних та медичних евакуаційних машин, ноутбуків, пристроїв перехоплення сигналів дронів та аптечок врятували життя, але це точно так. Якщо ви також хочете допомогти, ви можете дізнатися, як це зробити, тут .

Прапори здавна були символом волі та мети організації, будь то нація чи військова частина. Коли Рим втратив три штандети беркута в Тевтобурзькому лісі, він витратив понад 30 років на їх пошуки одного за одним. У багатьох війнах підрозділи згуртовувалися навколо свого штандарта, і це було варте того, щоб відправити людину в бій без зброї, лише з прапором. У кривавій битві на Іводзімі вигляд американського прапора, піднятого на вершині гори Сурібачі, підняв моральний дух і вселив надію морським піхотинцям через чотири дні після початку жорстокої битви, коли попереду був ще місяць боїв. А встановлення радянського прапора над Рейхстагом мало таке ж переконливе послання, як і знищення свастики на стадіоні Нюрнберга: повна перемога.

Жоден з цих прапорів чи штандартів сам по собі не знищував ворога, але вони були методом зв’язку, який надсилав повідомлення як друзям, так і ворогам. На військових кораблях, які були захоплені на абордаж, спущений прапор означав, що корабель втрачено, і більше не варто було ризикувати життям заради закінченої битви. Спущений прапор також сигналізував ворожому судну про необхідність припинити вогонь через капітуляцію. Прапори надсилають повідомлення, і вони мають силу мотивувати та зосереджувати як військовий підрозділ, так і націю.

Для солдатів є нормальним публікувати зображення свого національного прапора та прапора підрозділу як знак досягнення. Це посилає позитивний сигнал нації та створює позитивні асоціації з підрозділом. За відсутності прогресу російські командири відправляють солдатів на завдання демонструвати прапор на різних позиціях, щоб переконати своє начальство в тому, що вони просуваються. Багато російських команд-прапорців позують для зображення під російським дроном. Ці дії значною мірою шкодять Росії, оскільки команди-прапорці оголюють себе для зображення та часто гинуть або невдовзі потрапляють у полон. Крім того, неправдиві дані, що надаються вищому командуванню, перешкоджають плануванню майбутніх операцій та призводять до ще більших втрат.

425-й штурмовий полк брав участь у боях у Костянтинівці та тримав пару прапорів, щоб продемонструвати досягнення та створити позитивні асоціації з підрозділом. Ситуація ускладнилася, коли солдатів полку захопила Росія , яка заявила, що захоплені солдати були тими, хто зображений на відео з прапором 425-го полку.

Це було важливо для Росії, оскільки вони заявили понад два тижні тому , що місто було захоплено. Це не перший випадок, коли оголошується передчасна перемога. У вересні 1950 року Макартур оголосив про звільнення Сеула та провів церемонію з президентом Південної Кореї, хоча бої в місті все ще тривали . Журналіст зауважив: «Якщо місто було звільнено, то решта північнокорейських захисників про це не знали». Путін також заявив, що Росія взяла Куп’янськ у листопаді минулого року, але цього ще не сталося.

Росія також опублікувала відео ШІ з прапором у сусідньому селі Довга Балка, стверджуючи, що захопила його. Раніше вони публікували відео в Куп’янському та Покровському районах, стверджуючи, що взяли під контроль міста, коли відео були геолоковані в селах за 20 кілометрів позаду лінії фронту .

Україна не застрахована від створення хибних образів. Коли оборона перед Сіверськом зазнала краху через місяці недбалості та відсутності відповідальності, командир корпусу знав, що це означає для його кар’єри. Після падіння Сіверська він наказав негайно контратакувати, вимагаючи встановити український прапор у різних частинах міста, щоб продемонструвати контроль будь-якими засобами. Бригади мали труднощі зі створенням стабільної оборонної лінії та не мали можливості контратакувати, тому вони безпосередньо виконали наказ. Наземних дронів не вистачало, але наказ був важливий, тому дрон доставив прапор команді повітряних дронів, і вони підняли прапор, щоб встановити його на даху будівлі залізничного вокзалу .

Це була безглузда дія посеред кризи, але українці хотіли надіслати повідомлення своєму начальнику. Росіяни встановили прапори, щоб мати змогу надіслати повідомлення своїм начальникам. Путін хоче сказати нації, що їхня країна перемогла. А іноді Україна надсилає повідомлення своїм союзникам.

Україна не змогла б продовжувати боротьбу без допомоги союзників, як у фінансуванні уряду, так і в наданні військових знарядь. Одним із найважливіших меседжів було відоме відео « Ми всі тут » від 25 лютого 2022 року. Воно дало зрозуміти українським військовим, що вони повинні продовжувати боротьбу, що громадяни повинні продовжувати чинити опір, якщо можливо, кидаючи коктейлі Молотова, а союзникам – що вони повинні продовжувати планувати надання допомоги, навіть якщо вони не були повністю впевнені, що Україна виживе.

Залежна від цієї допомоги та сповнена рішучості показати, що вона не буде витрачена даремно, Україна захищала міста ще довго після того, як це мало військовий сенс. Утримання Покровська було важливим, щоб продемонструвати Трампу, що вони не програють війну, тому вони здійснили кілька контратак 425-м штурмовим полком і висадили спецпризначенців на гелікоптерах, щоб спробувати повернути собі позиції. Щоб переконатися, що їхні зусилля привернуть увагу, вони влаштували феєрверки посеред Покровська , який не був безпечним середовищем.

На щастя, досягнення України за останні кілька місяців стали достатньо потужним свідченням успіху, що Трамп повірив в успіх України, і, схоже, він перестав активно підривати Україну. Це означає, що тиск на прийняття поганих військових рішень просто для того, щоб послати політичний меседж, зменшується. З новим Головнокомандувачем менше потреби підтримувати його репутацію за допомогою піару, і вони, ймовірно, будуть заохочуватися.

Повідомлення у воєнний час чи будь-які інші політичні починання все ще важливі, але Україні не потрібно ризикувати життями заради піару. Їхні військові дії продовжуватимуть підривати моральний дух як російських солдатів, так і громадян. Сподіваємося, що військові успіхи хоч трохи зменшать опір вступу та перебування в українській армії.

© 2026 Том Купер